Дело №1-179/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 февраля 2012 года                                                                      г.Харьков

          Московский районный суд г.Харькова в составе

председательствующего –судьи Короткого И.П.

при секретаре                               Бондарь И.И.

с участием прокурора                   Пузикова Д.В.

защитника                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          11.12.2007 года около 09 часов, находясь на рынке «Барабашова» в г.Харькове, ОСОБА_2 у неустановленного лица купил за 400 гривен, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), точное количество которого в ходе следствия не установлено, после чего незаконно храня его при себе на такси незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, где незаконно хранил с целью сбыта в тамбуре указанной квартиры.

          11.12.2007 года около 20 часов, находясь около дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 повторно незаконно сбыл ОСОБА_3 за 60 гривен особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 0,4971 грамма, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить по месту своего жительства.

          Кроме того, 12.12.2007 года около 19 часов 20 минут, находясь на лестничной площадке восьмого этажа дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 повторно незаконно сбыл ОСОБА_4 за 60 гривен особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 0,4636 грамма, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

          Кроме того, 13.12.2007 года около 18 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке восьмого этажа дома АДРЕСА_4, ОСОБА_2 повторно незаконно сбыл ОСОБА_4 за 120 гривен особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) общим весом 6,276 грамма, что в пересчете на постоянную массу составило 5,7345 грамма, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

          13.12.2007 года около 23 часов в тамбуре квартиры АДРЕСА_2 работники милиции изъяли опасного наркотического средства каннабис (марихуана высушенная) общим весом 11,8029 грамма, общий вес каннабиса в пересчете на сухое вещество составил 10,3995 грамма, которое ОСОБА_2 повторно незаконно приобрел, хранил, перевозил с целью сбыта.

          Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и  подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, подтверждающие указанные выше обстоятельства совершения преступления.

          Подсудимый  не оспаривает фактические обстоятельства дела.

          В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

          Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый  ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, т.е. преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

          Изучением личности установлено, что подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по заключению наркологической экспертизы в принудительном лечении от наркомании не нуждается. Подсудимый является инвалидом детства, состоит на учете по поводу бронхиальной астмы средней степени тяжести, вегето-сосудистой дистонии, имеет нетрудоспособную мать ОСОБА_5, которая также страдает рядом заболеваний.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие у него ряда заболеваний.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным применить к подсудимому  освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. При этом суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном и дал критическую оценку своим действиям, страдает рядом заболеваний, после совершения указанного преступления в 2007 году, на протяжении длительного периода времени новых преступлений не совершил, что свидетельствует о желании подсудимого стать на путь исправления. Поскольку суд освобождает подсудимого от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, то согласно ст.77 УК Украины дополнительное наказание подсудимому в виде конфискации имущества суд не назначает.

          В соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

          Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.      

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет.

          В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком три года.

          Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.                    

          Судьбу вещественных доказательств разрешить следующим образом:

- 120 гривен, хранящиеся в ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, передать в доход государства;

- пакеты с веществом растительного происхождения, фрагменты ткани, сверток из денежной купюры достоинством 1 гривна, хранящиеся в ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 287 грн. 65 коп. за проведенную по делу химическую экспертизу.

          Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                         

16.02.2012