Судове рішення #210377
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-4982/2006р.                                                    Головуючий у 1 інстанції: Швець В.М.

Категорія -                                                                                                        Доповідач:  Парапан В.Ф.

УХВАЛА

21    вересня    200броку   Колегія    суддів    судової    палати    в    цивільних   справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого:  Парапана В.Ф. Суддів:  Панасенкова В.О.,  Громіка Р.Д. при секретарі:  Яні Н.П. розглянула  у  відкритому  судовому  засіданні   в  м.Одесі   цивільну  справу за   заявою   ОСОБА_1   про   поновлення   пропущеного   процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 9.Об.2006р. звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2006р., яким з нього стягнуто на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі 155 грн. 60 коп., а на користь держави 51 грн. судового  збору.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин, оскільки не був своєчасно ознайомлений з протоколом судового  засідання  та  з повним текстом рішення  суду.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, колегія суддів вважає, що заявник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду від 10.04.2006р. з поважних причин, оскільки заявник був ознайомлений з протоколом судового засідання та з повним текстом рішення лише 8.06.2006р., що перешкоджало йому своєчасно оскаржити рішення.

Керуючись   ст.ст.73,   294,   297   ЦПК України,   колегія  суддів,   -

УХВАЛИЛА   :

Поновити   ОСОБА_1   строк   на   апеляційне   оскарження   рішення Ізмаїльського   міськрайонного    суду   Одеської    області    від    10.04.2006р.    Прийняти апеляційну скаргу до провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                                            /підпис/

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація