АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-207/12Головуючий у 1-й інстанції  Дуда О.О.

Категорія - 48      Доповідач - Ткач О.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 лютого 2012 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткач О.І.

суддів -  Гірського  Б. О., Бахметової  В. Х.,

при секретарі —Майці Р. Ю.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду  від 14 грудня 2011 у  справі за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення  аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням  Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня 2011 року  позовні вимоги  ОСОБА_2 задоволено :

–          стягнуто з ОСОБА_3  на користь  ОСОБА_2  аліменти  на  утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача  щомісячно, починаючи з 25.11.2011 року  до досягнення дитиною повноліття;

–          стягнуто з відповідача ОСОБА_3  в  дохід держави 188,20 грн.   судового збору.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції змінити, стягнувши з  відповідача в  її  користь  аліменти на  утримання  доньки   у  твердій  грошовій  сумі  в  розмірі 1000  грн.  щомісячно, посилаючись  на  те, що відповідач  має  мінливий  непостійний  заробіток, а тому  розмір  аліментів  слід визначити у  твердій  грошовій  сумі.

          Розглянувши справу в межах доводів  апеляційної скарги та межах позовних вимог, перевіривши  законність та обґрунтованість  судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що  апеляційну скаргу  слід відхилити .

          У  відповідності до  ч. 1 ст.  303 ЦПК  України   під  час   розгляду   справи  в  апеляційному  порядку  апеляційний  суд   перевіряє  законність  і  обґрунтованість  рішення  суду  першої інстанції  в  межах доводів  апеляційної  скарги  та  вимог, заявлених   в  суді  першої інстанції.

          З матеріалів  справи вбачається, що позивачка  звернулась про стягнення  аліментів  на  неповнолітню дитину  при цьому  розмір  аліментів  просила  визначити в частці  від заробітку  відповідача ( в  порядку  ст.  183  СК України).

          Дані  позовні вимоги  судом  першої  інстанції вирішено  з дотриманням  норм ст. 11 ЦК України: “ суд розглядає  цивільні  справи  не інакше  як  за  зверненням  фізичних  чи юридичних осіб, поданих  в  межах  заявлених ними  позовних вимог і  на  підставі  доказів  сторін  та  інших осіб, які  беруть участь у справі”.

          Оскільки, викладені  в  апеляційній  скарзі  доводи є  фактично зміною позовних вимог, тому  вони не можуть бути  підставою  для  перегляду  законного судового рішення.

          Керуючись ст. ст. 307, 308  ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу  ОСОБА_2— відхилити.

          Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 14 грудня  2011 року —залишити без змін.

          Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: