УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-5127/2006р. Головуючий у 1 інстанції: Федусік А.Г.
Категорія - Доповідач: Парапан В.Ф.
УХВАЛА
28 вересня 20Оброку Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Парапана В.Ф.
Суддів: Панасенкова В.О., Громіка Р.Д.
при секретарі: Яні Н.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 14.07.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до НВК №90 ім.О.С.Пушкіна про визнання звільнення незаконним, виплату належних сум при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, третя особа - Одеська міськрада , -
В С Т А Н О В И Л А :
У лютому 2006р. позивачка пред'явила зазначений позов в суд і посилаючись на те, що 23.08.2005р. вона була незаконно звільнена з роботи - вчителя початкових класів, просила про задоволення заявлених вимог.
Ухвалою суду від 14.07.2006р. у задоволенні клопотання представника позивачки про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Одеської міської ради - відмовлено.
У апеляційній скарзі позивачка просить скасувати зазначену ухвалу, як незаконну, та ухвалити нову про забезпечення позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб. що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відмовляючи у забезпеченні позову, районний суд виходив з того, що забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки Одеської міської ради не буде спів мірним із заявленим позовом.
Колегія суддів погоджується з цим висновком суду, оскільки він відповідає вимогам ст.ст..151-152 ЦПК України та обставинам справи.
За обставинами даної справи немає ніяких підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду за рахунок Одеської міської ради.
Враховуючи, що ухвала районного суду постановлена з додержанням норм процесуального права та керуючись ст.ст..307 ч.2 п.1, 312 п.1, 313-315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 14 липня 2006р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.