ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" лютого 2012 р.                                                             Справа № 5023/10186/11

вх. № 10186/11

Суддя господарського суду Усатий В.О. 

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

представника боржника - ОСОБА_1,

арбітражного керуючого ОСОБА_2., ліц.  серія АВ № НОМЕР_6 від 09.09.2011 р.,  

Розглянувши  справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом  

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею  підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він  не має можливості погасити.

В судове засідання 20.12.2011 р.  боржник  з"явився, проте витребуваних документів не надав та кандидатуру ліквідатора не представив.

Враховуючи необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 03.01.2012 р.

В судове засідання  представник боржника не з"явився.

Крім того, від державного органу з питань банкрутства не надійшло  кандидатуру арбітражного керуючого  для призначення його в якості ліквідатора у справі.

Враховуючи нез"явлення боржника та  необхідність  отримання  витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 31.01.2012 р.

У судовому засіданні 31.01.2012 р. представник боржника пояснив, що ФОП ОСОБА_3 має заборгованість, яка пов'язана з його підприємницькою діяльністю перед кредиторами на загальну суму  15 278 430,36 грн.,  яка підтверджується судовими рішеннями  та  яку не має можливості погасити у зв'язку з погіршенням фінансового стану, у зв"язку з чим  просить  визнати ФОП ОСОБА_3  банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

В судовому засіданні 31.01.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2  надав заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 31.01.2012 р. оголошувалося перерву до 06.02.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні 06.02.2012 р. матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника боржника, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 19.06.2003 р. за адресою: 61073, АДРЕСА_1.

Рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2010 р. по справі № 66/190-10  стягнуто в солідарному порядку з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 паспорт МК НОМЕР_7, виданий Ленінським  РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 05.06.1996 р., Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Фінансово –будівельної корпорації «ФСК» (Харківська область, Нововодолазький р-н, смт. Нова Водолага, вул. Леніна, буд.18, код ЄДРПОУ 30142442) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(м. Харків, вул. Новгородська, 11, код. ЕДРПОУ 23321095) 1469371,36 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 11 644 768,03 грн.) та 2 953 662,33 грн., з яких:

за Кредитним договором № 011/02/3-1161-06 від 29.06.2006р., складає 1 143 849,87 доларів США, з них:959 936,90 доларів США –сума заборгованості по кредиту;154 931,19 доларів США –прострочена сума заборгованості за відсотками;8 001,68 доларів США, (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 63 492,56 грн.) –сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р.; 20 970,10 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 166 188,04 грн.) –сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р.

за Кредитним договором № 010-2/07/1-422-07 від 10.04.2007р. складає 82 662,02 доларів США, з них:70 100,93 доларів США –сума заборгованості по кредиту; 10 487,11 доларів США –прострочена сума заборгованості за відсотками; 651,13 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 5 160,21 грн.) –сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р. 1 422,85 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 11 276,09 грн.) –сума пені,  нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р.

за Кредитним договором №010-1/07/1-1139-07 від 24.10.2007р., укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 715 від 24.10.2007р. складає 2 953 662,33 грн.,  з них: 2 432 500,00 грн. –сума заборгованості по кредиту; 438 684,42 грн. –прострочена сума заборгованості за відсотками; 25 099,86 грн. –сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 24.10.2009р. по 05.04.2010р., 57 378,05 грн. –сума пені,  нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р.

за Кредитним договором № 010-2/07-01-0263-08 від 25.03.2008р., укладеним у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 715 від 24.10.2007р. складає 242 859,47 доларів США, з них: 203 218,35 доларів США –сума заборгованості по кредиту; 33 563,18 доларів США –прострочена сума заборгованості за відсотками; 1 524,61 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 12 082,53 грн.) –сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р.; 4 553,33 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 06.04.2010р. складає 36 085,14 грн.) – сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 06.04.2009р. по 05.04.2010р. Виданий наказ.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України   14.07.2011 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню вказаного наказу, проте на цей час заборгованість не погашена.  

Рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2011 р. по справі № 5023/3150/11 стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61000, ІПН НОМЕР_1, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 61093, ІПН НОМЕР_3) 450000,00 грн. безпідставно утримуваних коштів, 4500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Виданий наказ.

Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ від 05.08.2011 р.  відкрите виконавче провадження  по виконанню вказаного наказу, проте на цей час заборгованість не погашена.

Рішення господарського суду Харківської області від  25.02.2009 р. по справі № 38/46-09 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (адреса: 61000, АДРЕСА_1, ІДН НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4, ІДН НОМЕР_3, паспорт МН № НОМЕР_8, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 20.10.2007 року) - 230000 грн. 00 коп. заборгованості, 2300 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виданий наказ.

Постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ від 09.08.2011 р.  відкрите виконавче провадження  по виконанню вказаного наказу, проте на цей час заборгованість також  не погашена.

Таким чином, загальна сума кредиторської заборгованості, яка пов"язана з підприємницькою діяльністю боржника складає  15 278 430,36 грн.

Відповідно  довідки  управління Держкомзему від 01.11.2011 р. за боржником зареєстрованих  на праві власності земельних ділянок не значиться.

Відповідно довідки інспекції Держтехнагляду від 08.11.2011 р., за боржником ніяка техніка не зареєстрована.

Відповідно довідки інспекції ДАІ  від 08.11.2011 р., за боржником зареєстрований автомобіль NISSAN TEANA д/н НОМЕР_9 2006 р.в., оціночною вартістю 41000,00 грн., який знаходиться а заставі у АКБ "Форум"  відповідно договору застави № 0224/07/12-AL(Z) від 23.07.2007 р. в забезпечення виконання ним кредитного договору № 0224/07/12-AL7 від 23.07.2007 р., заборгованість за яким складає 8898,69 доларів США.

Відповідно довідки КП "Харківське МБТІ" від 07.11.2011 р., за боржником зареєстровано наступне майно:

- нежитлові приміщення № 14, 14а,15,16,16а, 1-ого поверху № 40,41,45,77,78; 2-ого поверху № 5-7, 7а, 8, 8а, 60; 3-ого поверху № 21-23 в літ" А-3" загальною площею 362,8 кв.м. по вул.Кооперативній, 6/8 в м.Харкові, оціночною вартістю 1436000,00 грн., які знаходяться в іпотеці у ЗАТ "ОТП Банк"  за договором іпотеки № PM-SME 701/151/2007 (майнова порука) від 13.11.2007 р., укладеного в забезпечення виконання громадянином ОСОБА_6  кредитного договору № СM-SME 701/151/2007 від 13.11.2007 р. та за договором наступної іпотеки № PM-SME 701/121/2008 від 04.04.2008 р. в забезпечення укладання  кредитного договору №СМ-SME 7-1/121/2008, за якими  загальна заборгованість  складає 4924707,83 грн.,  

- нежитлові приміщення 1-ого поверху  №№ 1-41, 1-42, 1-43; 2-ого поверху № 2-27  площею 366,8 кв.м. в літ. "Ж-8",  нежитлові приміщення літ"Ж-8"  площею 3032,1 кв.м. та 1-ого поверху № 1-41 площею 27,8 кв.м. в літ"Ж-8"   по пр.Гагаріна, 181,  загальна площа яких після здійснення відчуження частини площі вказаних приміщень складає 3059,6 кв.м. оціночною вартістю 8000000,00 грн.,    які знаходяться в іпотеці у ПАТ "Райффайзен банк Аваль" відповідно договору іпотеки № 715/2-07 від 24.10.2007 р. в забезпечення  виконання  генеральної кредитної угоди № 715 від 24.10.2007 р., договору іпотеки № 011/02/3-1161/1-06 від 29.06.2006 р. з додатками до нього в забезпечення виконання боржником  кредитного договору № 011/1/02/1-1161-06 від 29.06.2006 р., договору наступної іпотеки № 010-2/07/1-422/1-07 від 10.04.2007 р. в забезпечення  виконання кредитного договору № 010-2/07/1-422-07 від 10.04.2007 р.

Відповідно довідки обласного КП "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"  (м.Львів) від 13.10.2011 р., за боржником зареєстровано  будівля загальною площею 5825,1 кв.м. за адресою: м.Львів,  вул.Панаса Мирного, б.24, оціночною вартістю 4 611 000,00 грн., яка знаходиться в іпотеці у  ПАТ "Райффайзен банк Аваль" згідно договору наступної іпотеки № 202-2/07/1-422/3-08 в забезпечення виконання  боржником Кредитного договору № 010-2/07/1-422-07 від 10.04.2007 р., а також  знаходиться в іпотеці у  ПАТ "Райффайзен банк Аваль" згідно договору  іпотеки № 011/02/3-1161/2-08 в забезпечення виконання  боржником кредитного договору 011/02/3-1161-06 від 29.06.2006 р.  № 010-2/07/1-422-07 від 10.04.2007 р. та договору наступної іпотеки № 715/4-08 від 04.12.2008 р. в забезпечення виконання боржником генеральної кредитної угоди № 715 від 24.10.2007 р.

Відповідно до пояснень боржника та наявних у матеріалах справи документів боржник не має дебіторської заборгованості та залишок коштів на його  рахунках складає 2274,06 грн.  

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла у зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав, складає  15 278 430,36 грн., при цьому його активи складають 14049274,06 грн.,   що свідчить про неможливість погашення вказаної кредиторської заборгованості.  

Неплатоспроможність – це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (абз. 2 с. 1 Закону).

Відповідно до ст. 53 ЦК України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 2 ст. 47 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник  зобов'язаний  звернутися  в  місячний  строк   до господарського  суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох  кредиторів  приведе  до неможливості  виконання  грошових  зобов'язань  боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами; орган боржника,  уповноважений   відповідно   до   установчих документів  або  законодавства  прийняти  рішення  про  ліквідацію боржника,  прийняв  рішення  про  звернення  в господарський суд з заявою боржника про порушення справи про банкрутство; при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;   в інших випадках, передбачених цим Законом.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09.

Згідно з п. 4.6. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004 №04-5/1193 справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених ч.5 статті 7 Закону.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості перевищує активи боржника, боржник не отримує доходів від підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, який за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі, не поліпшується, боржник наполягає на визнанні його банкрутом, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Розглянувши кандидатуру  арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія  серія АВ № НОМЕР_6 від 09.09.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_6), суд вважає за можливе призначити його ліквідатором боржника та затвердити йому винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3-1, ч. 5 ст. 7, 22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 19.06.2003 р. за адресою: 61073, АДРЕСА_1.   банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого  ОСОБА_2 (ліцензія  серія АВ № НОМЕР_6 від 09.09.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_6).

Затвердити винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Встановити строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника –1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованими органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 06.02.2013 р. року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, інвентаризаційні відомості, акти оцінки майна, відомості про реалізацію кожного об'єкту ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, договори купівлі-продажу майна банкрута, акти приймання - передачі майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, докази погашення кредиторської заборгованості по кожному кредитору окремо, реєстр погашених вимог кредиторів, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити: боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Ленінському районі м.Харкова, фондам, державному реєстратору.

Суддя                                                                                             Усатий В.О. 

< Текст >