Судове рішення #2104957
Дело №1-31/07

Дело №1-31/07

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

4 сентября 2007г.   Теплодарский городской суд Одесской области в составе: председательствующей - судьи Мыслывой Л.М. ,  при секретаре - Мельник А.В.,  с участием прокурора - Васильева И.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Теплодаре уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  уроженца с.  Сериково Бутурлиновского района Воронежской области,  Российская Федерация,  гражданина Украины,  образование среднее,  в разводе,  не работающего,  проживающего по адресу:АДРЕСА_1,  не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 чЛ УК Украины,

 

установил:

 

11 мая 2007г. около 15 часов ОСОБА_1  возле недостроенного дома в районе дачных участков садоводческого кооператива «Ветеран» в г. Теплодаре на полевой дороге обнаружил пластмассовую коробку черного цвета,  в которой находилось 14 патронов: 9 патронов калибра 5, 6мм и 5 патронов калибра 5, 45 мм,  которые он положил в правый накладной карман своей куртки. В тот же день около 16 часов возле рынка «Днестр» по ул. Пионерной в г. Теплодаре он был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята указанная коробка,  в которой находилось 14 патронов: 9 патронов калибра 5, 6 мм и 5 патронов калибра 5,  45 мм.

Согласно заключения баллистической экспертизы №469 от 18.05.2007г. 5 патронов являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45 мм к автоматам Калашникова (АК-74,  АКС-74,  АКС-74У,  ручных пулеметов РПК-74); 9 патронов являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения к спортивно-охотничьим винтовкам ТОЗ-8,  пистолетам Марголина; патроны для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  в содеянном раскаялся,  подтвердив сущность предъявленного ему обвинения.

С согласия участников судебного разбирательства,  в соответствии со  ст.  299 УПК Украины доказательства в отношении фактических обстоятельств дела в судебном заседании не исследовались.

 

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым,  считая его вину в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной,  действия ОСОБА_1  квалифицирует по  ст. 263 ч.1 УК Украины,  т.е. приобретение,  хранение,  ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством,  смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимому,  судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1  суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления,  его личность,  обстоятельства,  смягчающие наказание,  а именно,  его чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления,  что он полностью признал свою вину,  положительно характеризуется по месту жительства,  состояние здоровья и считает,  что для его исправления и перевоспитания необходимо назначить наказание,  не связанное с лишением свободы,  примененив  ст.  75 УК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  321-324 УПК Украины,  суд

 

 ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со  ст.  75 УК Украины освободить его от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

Взыскать с осужденного 120 грн. за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142,  код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу уничтожить (л.д. 22,  23).

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области.\

  • Номер: 11-о/793/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-31/07
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Мислива Л.М.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 16.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація