Справа № 22-ц-2017/11  05.07.2011 05.07.2011   17.01.2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-2017/11                                               Головуючий у 1-й інстанції Біцюк А.В.

Категорія 45                                                         Доповідач апеляційного суду Локтіонова О.В.

У  Х  В  А  Л  А

Іменем  України

            05 липня 2011 року                                                               м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого                                                     Лисенка П.П.,

суддів:                                                 Ямкової О.О., Локтіонової О.В.

при секретарі судового засідання – Майстренко О.М.,

         за участю прокурора – Чуйкова К.Е.,          

             розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу

за   апеляційною   скаргою

ОСОБА_2

на рішення  Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2011 року

за   позовом

ОСОБА_2 до колективного сільськогосподарського підприємства „Авангард” (далі – КСП „Авангард"), Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі – Казанківської РДА)

про визнання права на земельну частку (пай),

У С Т А Н О В И Л А:  

            У квітні 2011 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до вищезазначених відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

            Позивачка зазначала, що її мати ОСОБА_3 з 1930 по 1965 рік працювала в колгоспі „Авангард”, який згодом реорганізувався у КСП „Авангард". У квітні 1965 р. вона вийшла на пенсію. У 1995 році в господарстві відбулося розпаювання землі. З вини керівництва господарства її мати не включили до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), хоча її мати була пенсіонером цього господарства і залишалася його членом, хоч і проживала в АДРЕСА_1 куди виїхала за місцем проживання позивачки у 1983 році за станом здоров’я. Вона має право на спадщину після смерті матері. Нею пропущено строк позовної давності, оскільки вона зверталась із заявами до КСП «Авангард» та Лагодівської сільської ради про виділення її матері земельної частки в розмірі 9,33 га.

            Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2011 року в позові відмовлено.

            В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність рішення  суду першої інстанції доказам по справі та вимогам закону, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її позову.

            Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

            З матеріалів справи вбачається, що мати позивачки – ОСОБА_3, була членом колгоспу «Авангард» з 01 липня 1930 року, де пропрацювала з 07 березня 1944 року по 01 січня 1965 року (а.с.19-22). З 29 березня 1965 р. їй була призначена пенсія (а.с.25). У 1983 р. вона виїхала до с.Володимирівка Казанківського району Миколаївської області на постійне проживання до дочки (а.с.40) і з тих пір зв'язку з підприємством не підтримувала. 04 листопада 1999 року вона померла у вищезазначеному селі (а.с.15). 16 жовтня 1995 року КСП «Авангард» отримало на підставі рішення Лагодівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області від 05 вересня 1995 р. №6/8 державний акт на право колективної власності на землю (а.с.27). Мати позивачки не була включена до списку членів КСП, який додавався до цього акту, оскільки не була його членом, так як виїхавши у 1983 році за межі розташування колгоспу відповідно до п.6 Статуту колгоспу «Авангард» втратила членство в колгоспі (а.с.73-78).

            За таких обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що мати позивачки не мала права на земельну частку(пай), що відповідає положенням ч.1 ст.2 Указу Президента України № 720 від 8 серпня 1995 р. “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям”. Оскільки у матері позивачки не виникло право на земельну частку (пай), то не виникло і такого права у позивачки як спадкоємиці.

             Тому в задоволені позову обґрунтовано відмовлено.

             Посилання позивачки в апеляційній скарзі на невідповідність рішення  суду першої інстанції доказам по справі та вимогам закону є необґрунтованими, оскільки пов’язані з  помилковим тлумаченням норм законодавства.                

            Керуючись статтями 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2011 року залишити без змін.

   Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

             Головуючий

             Судді