Справа № 2-304/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Драб В.І.
при секретарі - Богоровській В.Ю.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2. та адвокатаОСОБА_3
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2а про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 серпня 1990 року в ЗАГСУ м. Южноукраїнськ, Миколаївської області про що зроблена актова запис за №203. Від даного шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2а про розірвання шлюбу, зазначивши, сімейне життя у них не склалось через те, що відповідач не приділяє належної уваги сім»ї, у них різні погляди і розуміння, між ними часто виникають сварки, з цих причин їх шлюб існує формально. Крім цього, з початку 2008 року вони не підтримують сімейних стосунків, припинили сумісне проживання.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що в них з відповідачем різні характери та погляди на життя, і це призвело до розпаду їх сім»ї. Примиритися не бажає, тому просить суд шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2. на попередньому судовому засіданні позовні вимоги не заперечив і також просив, шлюб між ним та позивачкою розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим, оскільки їм так і не вдалося створити міцної сім'ї за час спільного проживання. Позивач примиритися не бажає, майнового спору не заявляє.
Встановлено, що подружжя від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Відповідач проти позову не заперечив.
Керуючись ст.ст. 104-105 СК України, ст.ст. 10, 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
вирішив:
Шлюб, зареєстрований 03 серпня 1990 року в ЗАГСУ м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, актовий запис №203 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з відповідача ОСОБА_2., в сумі сімнадцять гривень, а відповідачку ОСОБА_1 від оплати звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Драб В.І.
- Номер: 6/515/1988/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Драб В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 6/515/1988/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Драб В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 13.11.2020