13.02.2012
Справа №212/1128/2012
(3/212/2483/12)
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 лютого 2012 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в Вінницькій області, Тиврівському районі, АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21.01.2012р. приблизно о 05.05 год., в м. Вінниці, по вул. Пирогова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Rover», д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в обласному наркодиспансері, чим порушив п.2.9 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суддя, на підставі ст.268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення та висновком КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»№ 0151 від 21.01.2012р.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, а також небажання з’явитись до суду для дачі пояснень по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Керуючись ст.ст. 33,268,280,283,294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ленінський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.
Суддя