Справа № 1/50 -2008 р.
В И Р О К
ім'ям України
15 квітня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
з участю прокурора Соколового В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працюючого трактористом СТОВ « Хлібороб» с. Козлівка Шаргородського району Вінницької області , не військовозобов'язаного, раніше не судимого
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Злочин вчинено за наступних обставин.
Підсудний ОСОБА_1 з червня 2006 року по даний час злісно ухиляється від сплати коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішеннями Шаргородського районного суду від 07.10.1994 року , допустивши заборгованість в сумі 3166,96 гривень, з 04.04.2008 року трудовлаштувався в СТОВ «Хлібороб» с. Козлівка Шаргородського району, але заборгованість по аліментах добровільно не сплачує.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не заперечував факту вчинення злочину при вище наведених обставинах, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати.
Крім признання підсудного винуватість його у вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_4., який суду показав, що працює державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції. Підсудний ОСОБА_1 неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, але він продовжував не сплачувати аліменти, не з'являвся на виклики у виконавчу службу, лише після порушення кримінальної справи працевлаштовувався, допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - 3166 грн.49 коп.;
- показаннями свідка ОСОБА_2, яка суду показала, що її бувший чоловік ОСОБА_1 протягом останніх років ухиляється від сплати аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_3,1993 року народження, взагалі ніякої матеріальної допомоги сину не надає, на зауваження не реагує, працевлаштовуватись лише після порушення кримінальної справи;
- виконавчим листом (а.с.7 - 8);
- розрахунками заборгованості по аліментах (а.с.22 - 25);
- попередженнями відділу ДВС Шаргородського УЮ (а.с.19 - 21);
- довідкою Шаргородського центру занятості про те, що ОСОБА_1 в ЦЗ не реєструвався (а.с.16).
Аналіз перевірених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), дії підсудного органами досудового слідства кваліфіковані вірно і він повинен нести кримінальну відповідальність за скоєне за ст.164 ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем постійного проживання і роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному. Ці обставини суд враховує як пом'якшуючі покарання підсудного ОСОБА_1.
Обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, в умовах застосування покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і засудити його за цією статтею до покарання у виді громадських робіт строком на сто годин.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя -