Справа № 2”о”-25/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ        

21 квітня 2008  року       Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого                                                                                                     судді   Стратейчук  Л.З.

при  секретарі                                                                                                                Торолашвілі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту  володіння квартирою,

В С Т А Н О В И В :

            Заявник просить встановити факт  володіння нею на праві власності  квартирою АДРЕСА_1, зазначаючи, що 31 жовтня 1994 року вона купила зазначену квартиру і зареєструвала своє право власності у встановленому порядку. В наступному вона втратила оригінал договору купівлі-продажу квартири і отримати його дублікат  не може в зв'язку  з тим, що архівні справи не збереглись. 

            В судовому   засіданні заявник  підтримала  доводи  своєї заяви. 

            Зацікавлені особи - Макіївська міська рада, Перша Макіївська Державна нотаріальна контора, КП „БТІ м.Макіївки” -  подали листи із проханням розглянути справу у відсутність  своїх представників. Проти задоволення заяви не заперечують.

            Суд вислухав пояснення заявника, дослідив  матеріали справи  і дійшов  висновку, що   заява підлягає задоволенню по наступних підставах.

            Згідно копії договору  купівлі-продажу виданої і посвідченої БТІ,  видно, що 31.10.1994 року між продавцями ОСОБА_2., що діяла від свого імені та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6., та покупцем ОСОБА_1 був укладений та нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1(а.с.8).

            Заявник зареєстрована і живе у даній квартирі з моменту її придбання, що підтверджується довідкою житлового органу та копією домової книги (а.с.9,10,13,14)

            З довідки Першої Макіївської державної нотаріальної контори видно, що всі справи по 1997 рік передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, відповідно до даних Донецького обласного державного нотаріального архіву даний договір зареєстрований у реєстрі за № 1-1063 нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори, але у справах архіву не зберігається(а.с.11,12).

            Суд вважає доведеною ту обставину, що оригінал договору купівлі-продажу втрачено і отримати його дублікат не надається можливим,  і на підставі наведених вище доказів вважає встановленим, що угоді купівлі-продажу укладалась і заявник володіє на праві власності   квартирою АДРЕСА_1.

            Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Встановити факт володіння ОСОБА_1 на праві власності квартирою   АДРЕСА_1. 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           Суддя