Справа № 2-147 /2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15  травня 2008 року .               Шаргородський районний суд Вінницької області

В складі:      головуючого          судді Соколовської Т.О.

                     при секретарі                    Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

                    Сторони перебувають в зареєстрованому  шлюбі з 9 серпня 1996 року.

Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх синів 1996, 2005 рр. народження. 

                    ОСОБА_1. просить шлюб  розірвати посилаючись на те, що  подружні стосунки з відповідачем  припинені через  різні погляди на подружнє життя та ведення домашнього господарства.

                      В судовому засіданні позивачка  підтримала позовні вимоги, наполягала  на розлученні.

                      Відповідач ОСОБА_2 факти викладені в позовній заяві визнав, вважає, що надалі спільне проживання з позивачкою є неможливим,  на розлучення  згоден.                    

                     Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 9 серпня 1996 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_2.  Подружні стосунки припинені  рік тому, сторони наполягають на розлученні, миритись не бажають, наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав. Причиною  розпаду сім ї стали сварки та непорозуміння , що виникали на грунті різних поглядів на подружнє життя та ведення домашнього господарства.

                     Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105,110,112 СК України відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом  одного із подружжя , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило  б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                      Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя  суперечить їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що позов підлягае задоволенню.

                      Підлягає стягненню з   відповідача в дохід держави державне мито в сумі   17 гривень.

                       Керуючись ст.ст. 10,60, 213-215 ЦПК України , на підставі ст.ст. 105,110,112 СК України, суд           

                                                     В И Р І Ш И В:

                       Позов задоволити. Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований  Рахнівсько - Лісовою сільською радою Шаргородського району  Вінницької області  9 серпня1996року, актовий запис № 14.

                       При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути  з ОСОБА_2. державне мито в сумі17 грн.

                       Сторонами може бути подана  заява про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти  днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ: