Справа № 2о-41/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Соколовської Т.О.
при секретарі: Пруц І.Л.
розглянувши у судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2. Зазначила, що її брат - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживав в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
Труп на судово-медичне освідчення не возили через відсутність коштів на автотранспортні витрати.
В березні 2008 року ОСОБА_1 звернулась в відділ РАЦСу Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про смерть брата, але їй було відмовлено через відсутність лікарського свідоцтва про смерть.
Встановлення факту смерті ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві.
Представник Голинчинецької сільської ради - Олійник Ю.Д. вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 дійсно проживав в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2і похоронений на сільському кладовищі.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, представника заінтересованої особи - сільського голову Голинчинецької сільської ради Олійника Ю.Д., дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживав по день смерті, яка сталасяІНФОРМАЦІЯ_2в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області. ПохороненийІНФОРМАЦІЯ_2на Голинчинецькому сільському кладовищі.
Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявниці, представника сільської ради Олійника Ю.Д., свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, які суду пояснили, що проживали по-сусідству з померлим ОСОБА_2., який на протязі багатьох років хворів іІНФОРМАЦІЯ_2помер у своєму власному домогосподарстві, вони допомагали в організації похорону ОСОБА_2, були присутніми під час поховання його на сільському кладовищі.
Згідно довідки Голинчинецької сільської ради ОСОБА_2 по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав в с. Голинчинці Шаргородського району і похоронений на сільському кладовищі /а.с8/.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відділ РАЦСу Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_2 через відсутність лікарського свідоцтва /а.с.11/.
Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини.
Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ч.1 п.8 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Заяву задоволити. Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області, яка наступилаІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голинчинці Шаргородського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/779/2446/2015
- Опис: за заявою прокурора Городенківського району в інтересах Ясеневопільської сілської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-41/2008
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Соколовська Т.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 04.11.2015