Cправа № 2о-37/08

Р І Ш Е Н Н Я 

   іменем  України

18 квітня 2008 року                   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  судді  Соколовської Т.О.

при секретарі                                           Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в місті Шаргороді в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

       08.04.2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що він звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі за призначенням пенсії відповідно до ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС", але йому було відмовлено з тієї причини, що в трудовій книжці виданій будівельним Управлінням №11 республікою Азербайджан 19.02.1971 року неправильно зазначено по батькові замість "ІНФОРМАЦІЯ_1" записано " ІНФОРМАЦІЯ_2" йому не відомо з яких причин, оскільки в усіх документах  по батькові зазначено вірно.

          Просить встановити  факт належності  трудової книжки НОМЕР_1 від 19.02.1971 року, виданої будівельним управлінням №11 республіки Азербайджан на ім'я ОСОБА_2 йому - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3. 

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на ті самі обставини.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі - Роздоба Т.Б. не заперечує про задоволення заяви ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, представника Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при виписці і видачі ОСОБА_1  трудової книжки НОМЕР_1 від 19.02.1971 року, довідки від 23.07.1977 року допущено помилку - записано по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_2" замість „ІНФОРМАЦІЯ_1”.

Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника; показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які суду пояснили, що працювали разом ізОСОБА_1 і знали його як ОСОБА_1  і  у всіх відомостях на зарплату його по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки по паспорту і по свідоцтву про народження він по батькові  записаний, як «ІНФОРМАЦІЯ_1», крім того ОСОБА_2 та ОСОБА_3.,  є сусідами заявника, тому їм достовірно відомо, що його по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_1», а не «ІНФОРМАЦІЯ_2»; а також копією паспорта (а.с.3), виданого на ім'я ОСОБА_1, свідоцтвом про його народження (а.с.9), свідоцтвом про одруження (а.с.10), військовим квитком (а.с.11), посвідченням потерпілого від Чорнобильської АС (а.с.12), свідоцтвом про право власності на житловий будинок (а.с.13), виписками з погосподарських книг (а.с.17-20), довідками Рахнівсько-Лісової сільської ради (а.с.22,23),в яких зазначено по батькові заявника «ІНФОРМАЦІЯ_1» і дата народження у цих документах та в трудовій книжці, збігаються з його ім'я та прізвищем,  та датою народження.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по-батькові, місце  і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям , по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на підставі п.6 ст.256 ЦПК України суд ,

                                              вирішив:

         Заяву задовольнити.

         Встановити факт, що  трудова книжка   видана будівельним управлінням №11 Ордена трудового червоного Прапора тресту №1 м. Сумгаіті Республіки Азербайджан   на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с. Дахкісаман Казахського району Республіки Азербайджан, жителю с. Рахни - Лісові Шаргородського району  Вінницької області.  

На рішення  може бути подана заява про його апеляційне оскарження   до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд                           протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: