20.02.2012

Справа № 212/3204/2012

(№3/212/4630/12)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2012 року                                                                                                                            м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року ст. ДІМ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції Касько В.Ф. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 03.02.2012 року о 16:00 год. в першому під’їзді АДРЕСА_1, був затриманий ОСОБА_1, біля якого було виявлено та вилучено пристрій для куріння коноплі та канабіс масою –0,18 г, який він мав намір вжити.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся.

12.02.2012 року ст. ДІМ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції Касько В.Ф., винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1,  на підставі ст.6 п.2 КПК України.

Згідно висновку спеціаліста № 234 від 14.02.2012 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 0,18г., у перерахунку на висушену речовину, на поверхнях ватних тампонів, в межах чутливості застосованого методу, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено, нашарування речовин коричневого кольору на внутрішніх поверхнях фрагментів полімерних пляшок та на поверхні фольги, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –екстракт канабісу, загальною масою 0,070г, у перерахунку на суху речовину.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком спеціаліста, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та доданими до неї матеріалами.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 283, 284  КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб та пристрій для куріння канабісу, що складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок –знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: