Справа №    2-490/11  

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

03.02.2012

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:  головуючої - судді                     Кащук А.М.                   

при секретарі                                           Матвієнко А.А.

представника позивача                          Похітон О.О.

представника відповідачки                    ОСОБА_2

адвоката                                                    ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача відділ ДВС Голосіївського РУЮ м. Києва  про дострокове стягнення боргу за  кредитним  договором,  

                                     в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ просить стягнути з ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором № 2203315742 від 27.12.2007 р. та Додаткової угоди № 1 від 06.05.2009 р. в сумі 345365.48 грн. , що відповідно до курсу НБУ 7,97 грн.  за 1 долар США еквівалентно 43314.16 доларам США, з  яких : заборованість за кредитом –175675.19 грн., що еквівалентно 22032.38 доларів США; заборгованість по простроченим  відсотках –31501.87  грн., що еквівалентно 3950.82 доларів США ;  несплачена пеня  за прострочення кредиту -  46892.40 грн. , що еквівалентно 5881.03 доларів США; несплачена пеня  за прострочення відсотків - 91296.02 грн., що еквівалентно 11449.93  доларів США та  судові витрати в сумі  1820 грн. : 1700 грн.  –судового збору та та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

          Представник позивача Похітон О.О. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю і  мотивує їх тим, що з відповідачкою ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 2203315742 від 27.12.2007 р., та Додаткова угода від 06.05.2009 р.,  згідно яких вона отрмала в кредит на придбання автомобіля 30831 доларів США під 12.95% річних за користування кредитом строком на 72 місяці. Відповідачка зобов»язання за договором виконувала неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість. Автомобіль, що перебував у заставі було продано з аукціону 15.03.2011 р. за 59500 грн.і ця сума була зарахована у погашення боргу за кредитом за мінусом необхідних платежів.  У зв»язку з неналежним виконанням договору позивач просить достроково стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором.

          Представники відповідача за довіреністю ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 позов не визнали і пояснили, що ОСОБА_5 дійсно отримала в кредит на покупку автомобіля 30000 доларів США. У зв»язку з втратою роботи відповідачка не мала можливості більше сплачувати кредит. На вимогу  банку від 15.04.2009 року № 09-14-01/225 повернути всю суму заборгованості за кредитним договором в сумі 30588.82 долари США або передати предмет  застави , а саме  автомобіль марки «SKODA OKTAVIA TOUR 1,бі»відповідачка  передала заставлений автомобіль і її запевнили, що до неї більше претензій немає. Про те , що проводилася оцінка автомобіля відповідачка повідомлена не була, оцінка була проведена з порушеннями закону, визначена ліквідаційна, а не ринкова вартість автомобіля, застосовані неправильні коефіцієнти, про призначення аукціону відповідачка теж нічого не знала. За таких обставин просять у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача відділ ДВС Голосіївського РУЮ м. Києва  в судове засідання не з»явився, просить розглянути справу у відсутності представника ДВС.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності представника третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача відділу ДВС Голосіївського РУЮ м. Києва.  

          Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

          Судом встановлено, що за кредитним договором № 2203315742 від 27.12.2007 р. відповідачка ОСОБА_5 отримала у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ кредит в сумі 30831 доларів США під 12.95% річних за користування кредитом строком на 72 місяці ( а.с. 6-11). Отримання кредиту підтверджується заявою про видачу готівки ( а.с.12). В забезпечення зобов»язання 27.12.2007 р. в заставу було передано автомобіль марки «SKODA OKTAVIA TOUR 1,бі», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

          Як вбачається з розрахунку заборгованості ( а.с. 19) відповідачка неналежним чином виконувала зобов»язання до договору у зв»язку з чим виникла заборгованість по кредиту.

          Претензією від  15.04.2009 р. ( а.с. 13-14) відповідачці було запропоновано погасити заборгованість за кредитом в сумі 30588.82 грн. або передати банку предмет застави - автомобіль.

          Згідно до матеріалів виконавчого провадження , яке було відкрите 15.01.2010 р. за виконавчим написом № 1956 від 24.12.2009 р. 08.02.2010 р. автомобіль «SKODA OKTAVIA TOUR 1,бі», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 було передано від відповідачки ОСОБА_5 державному виконавцю відділу ДВС Голосіївського РУЮ м. Києва Проц В.С. 23.04.2010 р.  Автомобіль було оцінено згідно до постанови державного виконавця від 01.06.2010 р. оцінювачем ТОВ «Українська експертна група»В.О. Антоновим в 58543 грн. та продано з аукціону 15.03.2011 р.  за 59500 грн., з яких в погашення боргу 28.04.2011р.  було зараховано 47024 грн. після оплати послуг Спеціалізованої організації по реалізації майна та інших платежів.

          Постановою від 18.05.2011 р. головного держвиконавця ВДВС Голосіївського РУЮ м. Києва  виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв»язку з недостатністю коштів , що надійшли від реалізації майна,  для задоволення вимог заставодержателя.          

          Таким чином і після реалізації предмету застави борг за кредитним договором повністю погашений не був і в зв»язку з невиконанням обов»язків по кредитному договору відповідачкою в подальшому виникла заборгованість.

          Відповідно до п.п.3.13, 3.14 кредитного договору № 2203315742 від 27.12.2007 р. Банк має право вимагати , а позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти , комісії та інші платежі , що визначені кредитним договором , а у разі невиконання або неналежного виконання  Позичальником умов кредитного договору та/або договору застави та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Заборгованість за кредитним договором  № 2203315742 від 27.12.2007 р. станом на 10.06.2011 р. становить 345365.48 грн. , що відповідно до курсу НБУ 7,97 грн.  за 1 долар США еквівалентно 43314.16 доларам США, з  яких : заборованість за кредитом –175675.19 грн., що еквівалентно 22032.38 доларів США; заборгованість по простроченим  відсотках –31501.87  грн., що еквівалентно 3950.82 доларів США ;  несплачена пеня  за прострочення кредиту -  46892.40 грн. , що еквівалентно 5881.03 доларів США; несплачена пеня  за прострочення відсотків - 91296.02 грн., що еквівалентно 11449.93  доларів США, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

          Також з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 1820 грн. : 1700 грн.  –судового збору та та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

На підставі ст.ст.509,525,526,530,536,550,551,552,610-612,1049,1050,1054 ЦК України ,  Кредитного договору № 2203315742 від 27.12.2007 р., Додаткової угоди від 06.05.2009 р.,  та керуючись ст.ст.10,11, 60,61, 169, 208,209, 212-215,218 ЦПК України

суд ,-

                                 в и р і ш и в :

позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_5  про дострокове стягнення боргу за  кредитним  договором    –задоволити повністю.

          Стягнути  з ОСОБА_5  заборгованість за кредитним договором № 2203315742 від 27.12.2007 р. та Додаткової угоди № 1 від 06.05.2009 р. в сумі 345365.48 грн. , що відповідно до курсу НБУ 7,97 грн.  за 1 долар США еквівалентно 43314.16 доларам США, з  яких : заборованість за кредитом –175675.19 грн., що еквівалентно 22032.38 доларів США; заборгованість по простроченим  відсотках –31501.87  грн., що еквівалентно 3950.82 доларів США ;  несплачена пеня  за прострочення кредиту -  46892.40 грн. , що еквівалентно 5881.03 доларів США; несплачена пеня  за прострочення відсотків - 91296.02 грн., що еквівалентно 11449.93  доларів США та  судові витрати в сумі  1820 грн. : 1700 грн.  –судового збору та та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на  апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський  районний суд.

Суддя