Судове рішення #210775
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 вересня 2006 р.                                                                           м.Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 серпня 2006 року, -

встановила:

Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Апелянтом ОСОБА_2 не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

Постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258 розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення з позовів майнового характеру встановлено в сумі 7 грн. 50 коп.

Зазначені кошти на підставі Наказу Державної судової адміністрації від 23.02.2006 року № 17 підлягають сплаті.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області Код ЗКПО: 02894728 Розрахунковий рахунок: 37317008000095 МФО: 856135 Банк: УДК у Чернівецькій області в м. Чернівці.

Крім того апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В порушення ч.З п. З та ч.7 ст. 295 ЦПК України не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Також до апеляційної скарги не подано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В зв"язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, з наданням 10 днів строку для усунення вказаних недоліків.

Справа № 22ц-761 2006 р.

 

Керуючись ст.ст. 81, 121, ч.З п. З та ч.7 ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати йому строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ Згідно з оригіналом:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація