Дата документу: 09.11.2011
Справа № 1-679/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 ноября 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Косатой М.А., с участием прокурора Махно И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Запорожье, украинец, гражданина Украины, имеющий среднее техническое образование, официально не трудоустроенный, не женатый, проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 1) в 2005 году Заводским р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 289, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 УК Украины и приговорен к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден условно-досрочно 07.11.2007 г.
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
29 июня 2011 года, примерно в 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, находясь в районе ДК «им. Кирова»в г. Запорожье, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел жидкость коричневого цвета объемом 0,8 мл, которая согласно заключения эксперта № 1162 от 08.07.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, масса которого составляет 0,0224 г в пересчете на сухое вещество, находящееся в 5 мл полимерном медицинском шприце одноразового применения, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до того как указанного дня, примерно в 13 часов 30 минут, находясь в районе автозаправочной станции «Укрнафта»по ул. Алюминиевой, 2-А и гаражного кооператива «Алюминщик»по ул. Алюминиевой, 10 в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью, суду пояснил, что 29 июня 2011 года, примерно в 13 часов 00 минут, находился в районе ДК «им. Кирова»в г. Запорожье, приобрел опий в шприце, который хранил при себе, до того как находясь в районе автозаправочной станции «Укрнафта»был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли наркотики. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 согласно справки ЗОНД на учете в наркологическом диспансере не состоит, согласно справки ЗГПНД на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, согласно бытовой характеристики, ОСОБА_1 характеризуетсяу довлетворительно. Обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого ОСОБА_1 согласно ст. 66 УК Украины: чистосердечное раскаяние. Подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества.
При вышеизложенном, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, –подписка о невыезде.
Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство –особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ в объеме 0,1 мл (при проведении судебной химической экспертизы было израсходовано 0,5 мл, при проведении первоначального исследования было израсходовано 0,2 мл), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.
Судья Н.И. Рыбалко
- Номер: 1-в/607/174/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-679/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 1-р/607/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-679/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 1-в/607/174/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-679/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 1/1915/78/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-679/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 04.02.2013