ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
РІШЕННЯ
Іменем України
24.10.2006 | Справа №2-10/11781.1-2006 |
За позовом – Фірми “ДЕС - Транс” ЛТД, м. Сімферополь (95493, м. Сімферополь, Московське шосе, 11 км.).
До відповідача – Сімферопольського міжміського бюро технічної реєстрації та технічної інвентаризації, м. Сімферополь (95001, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11).
Про спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно.
Про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Суддя С.Я.Тітков
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Пронченко Н.М. – директор фірми “ДЕС – Транс” ЛТД, паспорт серії ЄС 108160 виданий Залізничним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 14.06.1996 р.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору:
Розглядається заява Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД, м. Сімферополь, про зміну рішення господарського суду АР Крим від 10.08.2006 р. у справі № 2-10/11781-2006 за нововиявленими обставинами.
Представник позивача підтримала викладені у заяві доводи в повному обсязі.
Відповідач відзив на заяву не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Причини цього невідомі.
Заява розглядається за наявними в неї матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, а також документи, додані до заяви, заслухавши представника позивача, суд –
В С Т А Н О В И В :
10.08.2006 р. рішенням господарського суду АР Крим задоволений позов Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД до Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації (СМБРТІ) про визнання права власності на приміщення площею 124, 9 кв. м. у будівлі № 8 по вул. М.Донського в м. Сімферополі. СМ БРТІ суд зобов’язав зареєструвати ці приміщення за позивачем.
12.10.2006 р. до господарського суду АР Крим надійшла заява Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД про перегляд судового рішення від 10.08.2006 р. за нововиявленими обставинами у частині, що стосується предмету позову.
За затвердженням Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД нежитлове приміщення у будівлі № 8 по вул. М. Донського в м. Сімферополі, право власності на яке визнане господарським судом, має площу не 124, 9 кв.м., а 119, 5 кв. м., про що заявнику нібито стало відомо 06.10.2006 р. із звіту ПП Лахіной О.І. про оцінку вартості цих нежитлових приміщень.
З матеріалів справи вбачається, що Фірма “ДЕС – Транс” ЛТД орендувало відповідно до договору № 120 від 01.07.2003 р. та додаткової угоди до нього від 04.10.2004 р. два нежитлових приміщень по вул. М. Донського, 8 в м. Сімферополі площею 49, 7 і 75, 2 кв.м., які використовувалися під косметичний кабінет та перукарню. Таким чином, загальна площа нежитлових приміщень склала 124, 9 кв.м.
Відповідно до рішення VI сесії XXIV скликання Сімферопольської міської Ради від 26.12.2002 р. “Про затвердження програми приватизації об’єктів комунальної власності Сімферопольської міської Ради на 2003 рік” передбачалася приватизація шляхом викупу, приміщення офісу по вул. М. Донського, 8 площею 125, 0 кв.м., що знаходиться у користуванні Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД.
Свідоцтво про право власність, яке видано 05.03.2004 р. територіальній громаді в особі Сімферопольської міської Ради, площа офісу у літері “А” по вул. М.Донського, 8 вказана в розмірі 119, 5 кв.м.
Предметом договору купівлі - продажу № 699, який визнаний господарським судом укладеним (рішення суду від 03-13.01.2006 р. у справі № 2-10/2755-2005), є приміщення у літері “А” № № 1-16 будівлі № 8 по вул. М.Донського в м. Сімферополі загальною площею 119, 5 кв.м.
Оцінником – ПП Лахіною О.І. (сертифікат № 3682/05 від 09.06.2005 р.) 06.10.2006 р. дана оцінка вартості нежитлових приміщень по вул. М. Донського, 8, що знаходяться у користуванні Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД. При цьому площа приміщень, що є предметом оцінки, склала 119, 5 кв.м.
Це підтверджується також поетажним планом цих приміщень (номера 1-16).
Таким чином, нежитлові приміщення, що орендувалися Фірмою “ДЕС – Транс” ЛТД, по вул. М. Донського, 8 під перукарню і косметичній кабінет та нежитлові, приміщення, які іменовані органами приватизації як офіс Фірми “ДЕС – Транс” ЛТД по вул. М. Донського, 8 є одними і тими же приміщеннями загальною площею 119, 5 кв.м. Вказаний же у договорах оренди, у рішення Сімферопольської міської Ради від 26.12.2002 р. та у позові розмір спірних нежитлових приміщень (124, 9 – 125 кв.м.) не відповідає дійсності, що є нововиявленими обставинами.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Внести зміни у мотивувальну частину рішення суду від 10.08.2006 р. у справі № 2-10/11781-2006 в абзац 6 на сторінці 2, виклавши його у наступній редакції:
“Отже, у фірмі “ДЕС - Транс” ЛТД право власності на нежитлові приміщення площею 119, 5 кв.м. у будівлі № 8 по вул. Марка Донського в м. Сімферополі виникло з 26.04.2006 р.”.
Змінити резолютивну частину рішення, виклавши її у наступній редакції:
“Позов задовольнити частково.
Визнати за Фірмою “ДЕС – Транс” ЛТД право власності на приміщення площею 119, 5 кв.м. у будівлі № 8 по вул. Марка Донського в м. Сімферополі.
Сімферопольському міжміському бюро технічної інвентаризації зареєструвати за Фірмою “ДЕС – Транс” ЛТД на право власності приміщення площею 119, 5 кв. м. у будівлі № 8 по вул. Марка Донського в м. Сімферополі.
В іншій частині позову відмовити.”
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я