Дело № 10-152/2007р.                    Председательствующий в 1-й инстанции - Левченко Г. А.

Докладчик - Сахнюк В.Г.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2007 года августа «30» дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Сумской области в составе:

председательствующего:                                   Ященка В.А.

судей:                                                                 Сахнюка В.Г.,

Матуса В.В.

с участием прокурора:   Спасеных В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сумы дело по апелляции

адвоката ОСОБА_1 на постановление Заречного районного суда г. Сумы от

«16» августа 2007г.,

которым                                                                            ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимому избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

Согласно постановления в суд обратился следователь СО СБУ в Сумской области с представлением, согласованным с прокурором, которое мотивирует тем, что ОСОБА_2. обвиняется в нарушении на контрабанду наркотиков, его действия органы досудебного следствия квалифицировали по ст. ст. 15, 305 ч. 2 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, пребывая на свободе сможет уклониться от следствия и суда, а также воспрепятствовать восстановлению истины, следователь просил избрать ОСОБА_2 меру пресечения - содержание под стражей.

Суд удовлетворил представление - избрал ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, при этом указал, что исходя из тяжести инкриминированного ОСОБА_2 преступления, личности последнего, который ранее судим за аналогичные преступления и может уклонится от следствия и суда.

В апелляции адвокат ОСОБА_1 просит постановление суда изменить, избрав меру пресечения в виде залога.

Выслушав докладчика, мнение прокурора об оставлении постановлении суда без изменения, исследовав материалы дела и обговорив доводи апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция закона предусматривает наказание до 10 лет лишении свободы.

Суд, рассматривая дело, учитал тяжесть инкриминированного преступления, личность обвиняемого, который ранее судим за аналогичное преступление, не имеет постоянного места жительства на территории Украины.

Исходя из изложенного суд обосновано избрал ОСОБА_2. меру пресечения в виде содержания под стражей.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 362, 366, 377 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заречного районного суда г. Сумы от 16.08.2007г. об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу ОСОБА_2 оставить без изменения, а апелляцию адвоката ОСОБА_1 - без удовлетворения.