28.12.2011           

                                                копія                                                        

                                                                                                       № 2-412/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 грудня     2011 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

                                                  головуючого –судді Беркути Л.Г.

                                                  при секретарі - Захарченко Л.Я.

          розглянувши у відкритому   судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, третя особа група громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Решетилівського РВВС УМВС України в Полтавській області , -

                                                             В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи  такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що  вона є наймачем квартири АДРЕСА_2

Вона перебувала з відповідачем у шлюбі до 08 вересня 1983 року  і вона зареєструвала його постійне місце проживання в квартирі за вищезазначеною адресою.

Вони перестали проживати разом з 1998 року і відповідач виїхав з квартири і з того часу не проживає.

Фактично відповідач не проживає у квартирі без поважних причин більше 13 років, тому вона  вважає, що він втратив право на користування житлом.

Реєстрація відповідача перешкоджає їй і її неповнолітній дитині в оформленні субсидій та інших соціальних допомог.

А тому вона прохає визнати відповідача , таким що втратив право користування житлом за адресою квартира АДРЕСА_2

В судове засідання позивачка не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі,   позовні вимоги підтримує  в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду не заперечує.  

          Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час і місце судового засідання був повідомлений  належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

          Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Представник третьої особи групи громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Решетилівського РВВС УМВС України в Полтавській області в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі,   проти задоволення позову не заперечує.

          Суд,  дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом  встановлено, що згідно договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій селища Решетилівка № 430 від 02 листопада 2007 року  позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_2 /а.с.4-8/

З свідоцтва про розірвання шлюбу  НОМЕР_1 від 08 вересня 1983 року виданого Решетилівським відділом ЗАГС вбачається,що  шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 44  /а.с.10/

З ксерокопії картки прописки вбачається,що ОСОБА_2 прописаний за адресою АДРЕСА_2 /а.с.9/

З довідки № 02118/5121 від 03 листопада 2010 року  виданої виконавчим комітетом Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 позивачка по справі, яка проживає у селищі АДРЕСА_2 має такий склад сім’ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 –син /а.с.12/   

Згідно вимог ст. 41 Конституції України кожен має право  володіти , користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності

Згідно ч. 2 ст. 48 ЗУ «Про право власності»власник має вимагати усунення будь-яких порушень  його права, хоч би  ці порушення і не були поєднані  з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Таким чином судом встановлено, що відповідач з 1998 року, тобто 13 років  проживає окремо , але  зареєстрований у квартирі  позивачки, а тому є підстави  для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.41 Конституції України, ч. 2 ст.48 Закону України «Про власність», ст.ст.10,11,60,209,214,215,224 ЦПК України ,суд ,-

                                                         В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги  ОСОБА_1 -  задовольнити.

          1. Визнати ОСОБА_2   такими, що втратив право на користування житлом за адресою : АДРЕСА_2

          2. Зняти ОСОБА_2  з реєстраційного обліку постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :                                             підпис

З оригіналом:                                    вірно

Голова Решетилівського

районного  суду:                                                       Л.Г.Беркута