К О П І Я

Справа №2-490/11

          РІШЕННЯ

      Іменем України

07 лютого 2011 року                                                                                                       м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого                                                                                 судді       Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                Худайбердієвій Н.А.,

за участю представника позивача                                                                   Лагно М.Ю.,

відповідача                                                                                                 ОСОБА_2,

представника відповідача                                                                            ОСОБА_3,

представника третьої особи                                                                  Аржанової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-490/11 за позовом Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування до державного бюджету витрат, пов’язаних з навчанням, третя особа –ГУ МВС України в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач –Запорізький юридичний інститут Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 проходив службу в ОВС курсантом ЗЮІ МВС України, правонаступником якого є позивач. 02.03.2001 року з ним було укладено угоду про підготовку фахівця у ЗЮІ МВС України за державним замовленням та його працевлаштування, розділ 4 якої передбачає підстави, розмір і порядок відшкодуванням вартості навчання у разі дострокового розірвання угоди. Після закінчення навчання 19.06.2004 року відповідач направлений за місцем працевлаштування до ГУ МВС України в АРК, після чого 10.08.2004 року –призначений на посаду оперуповноваженого відділення карного розшуку Шевченківського РВ ЗМУ. На підставі наказу начальника УМВС України в Запорізькій області №61 о/с від 12.02.2007 року ОСОБА_2 звільнений з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за ст.64 п.«є»(за порушення дисципліни). Тому позивач просить стягнути з відповідача втрати, пов’язані з навчанням у ЗЮІ ДДУВС, в розмірі 4663,90 гривень та судові витрати.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові, додатково суду пояснивши, що позивач є структурним підрозділом МВС України, що підтверджено положеннями Статуту, однак про факт звільнення їм стало відомо лише 06.04.2009 року з листа ГУ МВС України в Запорізькій області.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти задоволення позову заперечували, подали суду заяву про застосування позовної давності, оскільки перебіг позовної давності почався 12.02.2007 року, тобто з моменту винесення наказу про звільнення відповідача, а з даним позовом позивач звернувся до суду лише 02.03.2010 року, тобто після спливу строку позовної давності.

Представник третьої особи –ГУ МВС України в Запорізькій області –в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.03.2001 року між сторонами укладено угоду про підготовку фахівця у Запорізькому юридичному інституті МВС України за державним замовленням та його працевлаштування, згідно п.4.1 якого у разі звільнення з органів внутрішніх справ під час навчання, після закінчення навчання до встановленого 3-річного терміну перебування на службі, у тому числі за порушення трудової дисципліни, курсант (випускник) відшкодовує МВС України фактичні витрати за навчання в повному обсязі (а.с.7).  

Наказом ректора ЗЮІ МВС України від 19.06.2004 року ОСОБА_2 відряджено для проходження подальшої служби до ГУ МВС України в АР Крим (а.с.8).

Наказом заступника начальника УМВС України в Запорізькій області №148 о/с від 10.08.2004 року ОСОБА_2, прибувшого з ГУ МВС України в АР Крим призначено на посаду оперуповноваженого відділення карного розшуку Шевченківського РВ ЗМУ (а.с.9).

Наказом начальника УМВС України в Запорізькій області №61 о/с від 12.02.2007 року ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни на підставі п.«є»ст.64 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України (а.с.10).

Згідно довідок-розрахунків вартість навчання ОСОБА_2 у ЗЮІ склала 4498,91 гривень (а.с.15-20).

Відповідно до листа заступника начальника ГУ МВС України в Запорізькій області на ім’я начальника ЗЮІ ДДУВС від 06.04.2009 року, який надійшов до ЗЮІ 06.04.2009 року, повідомлено, що ОСОБА_2 звільнений зі служби працівників ГУ МВС України в області, не відпрацювавши в ОВС встановленого трирічного терміну перебування на службі після закінчення ЗЮІ (а.с.47-48).     

Згідно положень Статуту Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, затвердженого наказом МВС України №116 від 06.02.2006 року, інститут є правонаступником Запорізького юридичного інституту (п.1.3). Інститут знаходиться у підпорядкуванні Міністерства внутрішніх справ України, як спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади (п.2.1) (а.с.57-74).

На підставі ст.7 Закону України «Про міліцію»міліція є єдиною системою органів, яка входить до структури Міністерства внутрішніх справ України. У своїй діяльності міліція підпорядковується Міністерству внутрішніх справ України.   

Статтею 9 Закону України «Про міліцію»передбачено, що на курсантів, слухачів, інших атестованих працівників, у тому числі й викладацького складу навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України, поширюються права і обов’язки, гарантії правового і соціального захисту та відповідальність працівників міліції.

Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Аналізуючи зібрані у справі докази та положення діючого законодавства про міліцію, суд вважає, що позивач міг дізнатися про порушення свого права та про особу, яка його порушила, ще 12.02.2007 року, коли наказом начальника УМВС України в Запорізькій області №61 о/с ОСОБА_2 звільнено з органів внутрішніх справ.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про застосування позовної давності (а.с.29-30)

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона  посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.   

Враховуючи викладене, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, у зв’язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем.

Керуючись ст.ст.7, 9 Закону України «Про міліцію», ст.ст.257, 261, 267 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування до державного бюджету витрат, пов’язаних з навчанням, - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                           підпис                                                       Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                                                                                   Ю.В. Іваніна