Судове рішення #21087513

Справа №  2-443/11

Пр. № 2/1814/14/2012

                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 01.02.2012  року     Путивльський районний суд Сумської області

                   в особі :    головуючого    -  судді   Толстого О.О.

                                         при секретарі     Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської районної державної адміністрації Сумської області та Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області  про визнання права на земельну частку (пай),

                                                               В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила в судовому засіданні та просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в колективній власності на землю КСП  “Червоний прапор”  с. Зінове Путивльського району в розмірі  4,29 умовних кадастрових гектарів.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що до виходу на пенсію в 1975 році працювала в колгоспі ““Червоний прапор“ с. Зінове Путивльського району, правонаступником якого є наведене сільськогосподарське підприємство,  але її не було включено до списку громадян, які мають право на земельний частку (пай) через те, що  вона не проживала на території району на момент паювання землі.

Представник позивача в  судовому засіданні уточнений позов підтримала у повному обсязі.    

Представник відповідача - Путивльської районної державної адміністрації Сумської області в попередньому судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність такого права у позивача і вільної землі. Надалі своїх письмових заперечень на позов не подав, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач  - Зінівська сільська рада направила суду заяву, в який позов визнала повністю, просила справу слухати за відсутності її представника.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повне задоволення позову з наступних міркувань.

Судом  встановлено  такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з трудової книжки колгоспника, протоколів від 13.11.1990 р. і 17.05.1993 р. та пенсійного посвідчення (а.с. 3-6)  ОСОБА_1 до виходу на пенсію  з 1933 р. по 1975 рік працювала в колгоспі  “Червоний прапор“ в с. Зінове Путивльського району Сумської області.

На підставі рішенням Зінівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року КСП “Червоний прапор“ –правонаступнику цього колгоспу (п. 1.3 Статуту) було видано державний акт на право колективної власності на землю серії СМ №  00016 від 30 червня 1995 року (а.с.41-44, 64).

У відповідності з довідкою Зінівської сільської ради (а.с. 8) розпаювання земель здійснювалося в СЗАПТ “Славинь”, а ОСОБА_1 не було внесено до списку громадян, які мають право на земельну частку (пай), оскільки на час розпаювання  вона на території сільської ради не проживала.

Із статуту цього товариства видно, що воно утворено в 1996 році шляхом перетворення КСП “Червоний прапор“ (а.с. 45-58).    

Згідно п. 3.7 статуту КСП “Червоний прапор“ (а.с. 64-72) членство в ньому, зокрема, зберігається за громадянами, які вибули по старості або інвалідності та  виїхали на постійне місце проживання в іншу місцевість.

В силу п. 2 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від  8 серпня 1995 р., право на земельний пай отримали всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких внесено до списку, що його додають до державного акту на право колективної власності на землю.  Членами КСП були, зокрема, постійні працівники - члени КСП, пенсіонери які раніше працювали в КСП і залишились його членами, незалежно від місця їхнього проживання.  

Слід констатувати, що право на земельну частку (пай)  виникає у члена сільськогосподарського підприємства з моменту отримання цим підприємством державного акту про право на колективну власність на землю.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що він працював директором КСП “Червоний прапор”, а потім  СЗАПТ “Славинь”. Оскільки  ці сільськогосподарські підприємства були правонаступниками колгоспу “Червоний прапор” під час розпаювання колгоспних земель і майна до списків осіб, які мали право на земельний та майновий паї вносились як працюючі колгоспники, так і  колгоспні пенсіонери, незалежно від місця проживання. Оскільки таке розпаювання проводилось в скорочені терміни,  чисельними є випадки, коли до списку помилково не вносились ті чи інші особи. Оскільки позивач  до виходу на пенсію працювала в колгоспі  “Червоний прапор”, вона є особою, яка має право на частку в колгоспних землях.

Повідомлене свідком підтверджується і тим, що на підставі рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СЗАПТ “Славинь” № 6  від 16.04.2002 року, ОСОБА_1 було внесено  до списку  осіб, які мають право на майнову частку (пай), який в 2011 році вона отримала в натурі, що видно з копії цього списку і відповідного свідоцтва серії СУ  № 03256 (а.с. 7, 76-84).  

За даними  Зінівської сільської ради (а.с. 26) на її території маються землі резерву і запасу площею 130 га.  

З витягу з технічної документації ВДКЗ у Путивльському районі  (а.с. 15) вбачається, що розмір середньої земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах із земель СЗАПТ “Славинь” с. Зінове становить 4,29 вартістю  станом на 2011 рік  37984 грн.

За встановлених обставин, коли на момент отримання  державного акту про право на колективну власність на землю КСП “Червоний прапор”, ОСОБА_1 зберігала членство у ньому як колгоспний пенсіонер незалежно від місця проживання, її безпідставно не було включено  до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), а тому це право підлягає захисту.

При цьому вбачаються обґрунтованим її доводи про те, що про порушення свого права вона дізналась тільки в 2011 році після виділення їй майнового паю в натурі, і крім того,  є особою похилого віку, інвалідом війни 1 групи, що потребує стороннього догляду.   

Виходячи з викладеного, керуючись п. 2 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільсько- господарським підприємствам і організаціям” від  8 серпня 1995 року, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд  

                                                          В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити повністю.

2.  Визнати  за  ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в колективній власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства “Червоний прапор“ с. Зінове Путивльського району Сумської області у розмірі 4,29 умовних кадастрових гектарів вартістю 37984 грн. станом на 2011 рік.


Рішення суду  може бути оскаржене  в апеляційному порядку  до  апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

      

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання  апеляційної скарги рішення,  якщо його не  скасовано,  набирає законної  сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

     

Суддя: підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Путивльського районного суду                                                      О.О.Толстой




















  • Номер: 6/404/226/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/392/69/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 22-ц/783/1221/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/1222/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/369/328/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/295/343/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/326/3/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 6/713/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/326/10/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/711/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 05.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 2/706/3323/11
  • Опис: розірвання шлюб та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/702/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 6/702/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 2/1004/443/2011
  • Опис: про відшкодування неповернутих за договором позики горшових коштів, стягненнч індекса споживчих цін в Україні ( інфляції ) та відсотків за користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2-443/2011
  • Опис: про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 6/369/284/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 2/408/91/12
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО АЛІМЕНТАМ ТА СТЯГНЕННЯ НЕУСТОЙКИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/213/3489/11
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/338/1/14
  • Опис: про визнання нечинним рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 10.11.2014
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2-443/11
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з самочинним переобладнанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Толстой О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація