Справа № 2-6544/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

 20.12.2011

Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді           Бабко В.В.

при секретарі                                   Ткаченко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що  24.09.2010р. сталось ДТП з вини відповідача, яка керувала автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та стягнути з відповідача 46788,53грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову не заперечував.

          Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши  письмові матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 24.09.2010р. о 21.30 год. на проспекті Перемоги в м.Києві, сталось ДТП  між ОСОБА_1, яка керувала автомобілем НОМЕР_1 та ОСОБА_2, яка керувала автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого було пошкоджено належний їй автомобіль.  

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2010р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 61 ч.4  ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно звіту №3750 про визначення вартості матеріального збитку від 05.10.2010року, матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_2, складає 88739,82грн.

          Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, майнова та моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» виплатила власнику автомобіля НОМЕР_2, страхове відшкодування в розмірі 71778,53грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.11.2010року № 11369, відомістю №320 від 18.11.2010р., наказом №20966/1/1 від 05.11.2010р., страховим актом № 20966/1 від 05.11.2010р.  ОСОБА_1, як власник наземного транспорту на момент ДТП, була застрахована в СК «Княжа», яка виплатила страхове відшкодування в сумі 24990,00грн. на користь СК  «Брокбізнес». Отже, залишок заборгованості становить 46788,53грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який   виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в розмірі 46788,53грн.  

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 467,89грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 587,89грн., оскільки підтверджені документально.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 – 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» кошти в розмірі 46 788,53грн. та судові витрати в розмірі 587,89грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя