- позивач: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія"
- відповідач: Буніна Ірина Борисівна
- Представник позивача: Тюрін Віктор Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 314/5753/24
Провадження № 2/314/644/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2025 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 314/5753/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягненя виплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2024 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 16309, 03 грн.
Позовна заява обґрунтована тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6612к від 24.10.2013.
На виконання умов вказаного вище кредитного договору №6612к від 24.10.2013р. на підставі рішення кредитного комітету №933 від 23.10.2013 КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) гривень строком на 24 місяця з 24.10.2013 р. до 24.10.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.
ПАТ «Українська страхова компанія», та КС «Українська кредитна спілка», укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013. Відповідно до пункту 1.2. Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.
У відповідності з додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 кредитний договір № 6612к від 24.10.2013 укладений між КС «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 16312,50 грн.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6612к від24.10.2013р.належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.
Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву вих. №602 від 26.07.2021 про виплату страхового відшкодування у сумі 16309,03 грн внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №6612к від 24.10.2013р. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви вих. № 602 від 26.07.2021р. та доданих до неї документів, складено страховий акт. №386кр від 27.07.2021р. та відповідно 27.07.2021р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16309,03 гр., що підтверджується платіжним дорученням №868 від 27.07.2021р. з відміткою банку про проведення платежу.
На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку вих.ґ№ 634 від 27.07.2021 про сплату 27.07.2021 ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №6612к від 24.10.2013 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , у розмірі 16309,03 грн.
Представник просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16309,03 грн та судові витрати на оплату судового збору.
Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у позовні заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на сайті Судової влади, причин неявки суду не повідомив, не скористався правом подати до суду відзив на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність судових справ Чернігівського районного суду Запорізької області за Вільнянським районним судом Запорізької області.
Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6612к від 24.10.2013.
На виконання умов вказаного вище кредитного договору №6612к від 24.10.2013р. на підставі рішення кредитного комітету №933 від 23.10.2013 КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) гривень строком на 24 місяця з 24.10.2013 р. до 24.10.2015 р. включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.
ПАТ «Українська страхова компанія», та КС «Українська кредитна спілка», укладено договір добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013. Відповідно до пункту 1.2. Договору добровільного страхування кредитів предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів.
У відповідності з додатком № 1 до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01.11.2013 кредитний договір № 6612к від 24.10.2013 укладений між КС «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано Позивачем на загальну суму 16312,50 грн.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №6612к від24.10.2013р. належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.
Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву вих. №602 від 26.07.2021 про виплату страхового відшкодування у сумі 16309,03 грн внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №6612к від 24.10.2013р. Позивачем на підставі вищезазначеної заяви вих. № 602 від 26.07.2021р. та доданих до неї документів, складено страховий акт. №386кр від 27.07.2021р. та відповідно 27.07.2021р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16309,03 гр., що підтверджується платіжним дорученням №868 від 27.07.2021р. з відміткою банку про проведення платежу.
Позивачем на підставі вищезазначеної заяви вих. № 602 від 26.07.2021р. та доданих до неї документів, складено страховий акт. №386кр від 27.07.2021р. та відповідно 27.07.2021р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 16309,03 грн, що підтверджується платіжним дорученням №868 від 27.07.2021р. з відміткою банку про проведення платежу.
На виконання вимог вказаного вище п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку вих.ґ№ 634 від 27.07.2021 про сплату 27.07.2021 ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №6612к від 24.10.2013 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , у розмірі 16309,03 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами договору добровільного страхування кредитів обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 16309,03 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу за виплачене страхове відшкодування обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягненя виплаченого страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (ЄДРПОУ 20346864)
- суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16309,03 грн;
- судовий збір 2270,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Наталія Юріївна Мануйлова
02.06.2025
- Номер: 2/314/1918/2024
- Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 314/5753/24
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мануйлова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2/314/644/2025
- Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 314/5753/24
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мануйлова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2/314/644/2025
- Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 314/5753/24
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мануйлова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 2/314/644/2025
- Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 314/5753/24
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мануйлова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер: 2/314/644/2025
- Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 314/5753/24
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мануйлова Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 02.06.2025
- Номер: 2/314/644/2025
- Опис: про стягнення виплаченого страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 314/5753/24
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Мануйлова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2024
- Дата етапу: 02.06.2025