- обвинувачений: Панасюк Жанна Казімірівна
- Захисник: Багмет М.О.
- Прокурор: Андрээв А.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
202/5025/25
1-кп/202/1255/2025
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12024041660000959 від 16.08.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Виноградів Закарпатської області, громадянки України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судима,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження, які приймали участь у судовому засіданні
прокурор - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5
обвинувачена - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 на початку вересня 2024 року до 31.10.2024, перебуваючи на території м. Дніпра Дніпропетровської області, свідомо й достовірно знаючи про порядок обігу підакцизних товарів, ознаки законно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», придбала у невстановлених досудовим розслідуванням осіб з метою подальшого збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме не менш як 9121 пачок незаконно виготовлених тютюнових виробів та 729 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При цьому вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби та алкогольні напої, які відповідно до п.п. 215.1, 215.3.2, 215.3.2-1, 215.3.3, 215.3.3-1 ст.215 Податкового кодексу України відносяться до підакцизних товарів, ОСОБА_3 у порушення вимог ліцензійних умов придбала без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товарів ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, тобто усвідомлювала, що якість вказаних підакцизних товарів не підтверджено та є завідомо сумнівною.
Далі у зазначений період ОСОБА_6 , діючи умисно, із корисливих мотивів, зберігала з метою збуту придбані нею вказані незаконно виготовлені тютюнові вироби та алкогольні напої у приміщенні торгівельного закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також, діючи умисно, з корисливих мотивів, за відсутності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, особисто здійснювала збут незаконно виготовлених вказаних підакцизних товарів у приміщенні вказаного торгівельного закладу фізичним особам.
У подальшому 31.10.2024 у ході проведення обшуку у приміщенні торгівельного закладу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старочумацька (Байкальська), 6, будівля Г-1, виявлено та вилучено наступні незаконно виготовлені підакцизні товари, які ОСОБА_3 умисно зберігала з метою збуту, а саме: тютюнові вироби: сигарети марки «King Blue» у кількості 520 пачок, сигарети марки «King Blue» у кількості ЗО пачок, сигарети марки «King Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «King Red» у кількості 470 пачок, сигарети марки «Marlboro Red» у кількості 490 пачок, сигарети марки «Marlboro Red» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 410 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Red» у кількості 410 пачок, сигарети марки «Compliment Red» у кількості 11 пачок, сигарети марки «Lucky Strike Red» у кількості 370 пачок, сигарети марки «Lucky Strike Red» у кількості 4 пачки, сигарети марки «Compliment Blue Demi» у кількості 770 пачок, сигарети марки «Compliment Blue Demi» у кількості 8 пачок, сигарети марки «Camel» у кількості 410 пачок, сигарети марки «Camel» у кількості 2 пачки, сигарети марки «UT Red» у кількості 250 пачок, сигарети марки «UT Blue» у кількості 190 пачок, сигарети марки «UT Red» у кількості 10 пачок, сигарети марки «UT Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Kent Grey» у кількості 310 пачок, сигарети марки «Rothmans» у кількості 190 пачок, сигарети марки «Kent Grey» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Rothmans» у кількості 7 пачок, сигарети марки «DEF Blue» у кількості 145 пачок, сигарети марки «DEF Red» у кількості 134 пачки, сигарети марки «DEF Blue» у кількості 5 пачок, сигарети марки «DEF Red» у кількості 5 пачок, сигарети марки «Marshall Blue» у кількості 160 пачок, сигарети марки «Marshall Red» у кількості 230 пачок, сигарети марки «Marshall Blue» у кількості 9 пачок, сигарети марки «Marshall Red» у кількості 7 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 130 пачок, сигарети марки «Compliment Amber» у кількості 140 пачок, сигарети марки «Compliment Violet» у кількості 200 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Amber» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Violet» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Dandy Black» у кількості 256 пачок, сигарети марки «Dandy White» у кількості 290 пачок, сигарети марки «Dandy Black» у кількості 10 пачок,'сигарети марки «Dandy White» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Kent Nano (зелений)» у кількості 170 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click» у кількості 240 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click Purple» у кількості 140 пачок, сигарети марки «Winston» у кількості 290 пачок, сигарети марки «ОК (червоний)» у кількості 230 пачок, сигарети марки «Mustang Silver» у кількості 80 пачок, сигарети марки «Man light Demi» у кількості 110 пачок, сигарети марки «Plaisir Nano (рожевий)» у кількості 110 пачок, сигарети марки «Tiramisu MC» у кількості 5 пачок, сигарети марки «ОК (червоний)» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Mustang Silver» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Man light Demi» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Plaisir Nano (рожевий)» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Tiramisu MC» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Прима червона» у кількості 590 пачок, сигарети марки «Прима червона» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Plaisir Nano (рожевий)» у кількості 29 пачок, сигарети марки «Plaisir Demo» у кількості 28 пачок, сигарети марки «Man Demi» у кількості 39 пачок, сигарети марки «Winston XS Impulse» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click (фіолетовий)» у кількості 16 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click (зелений)» у кількості 6 пачок, сигарети марки «Kent (зелений)» у кількості 1 пачка, сигарети марки «Dandy Black» у кількості 1 пачка, сигарети марки «Dandy White» у кількості 21 пачки, сигарети марки «Dandy Demi White» у кількості 55 пачок, сигарети марки «Compliment (фіолетовий)» у кількості 17 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 2 пачки, сигарети марки «Mustang Grey» у кількості 49 пачок, сигарети марки «DEF Red» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Friola Gold» у кількості 2 пачки, сигарети марки «Marlboro Red» у кількості 3 пачки, сигарети марки «Compliment (синій)» у кількості 2 пачки, сигарети марки «King Blue» у кількості 33 пачки, сигарети марки «King Red» у кількості 9 пачок, сигарети марки «ОК Red» у кількості 7 пачок, сигарети марки «UT Blue» у кількості 51 пачка, сигарети марки «UT Red» у кількості 27 пачок; алкогольні напої: 29 пляшок об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною прозорого кольору, схожою на алкогольну, 63 пляшки об`ємом 1 літр кожна, з рідиною прозорого кольору, схожою на алкогольну; 121 пляшку об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною прозорого кольору, схожою на алкогольну; 45 пляшок об`ємом 1 літр кожна, з рідиною коричневого кольору, схожою на алкогольну, 25 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною коричневого кольору, схожою на алкогольну; 23 пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною рожевого кольору, схожою на алкогольну; 41 пляшку об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною жовтого кольору, схожою на алкогольну; 10 пляшок об`ємом 1 літр кожна, з рідиною помаранчевого кольору, схожою на алкогольну; 21 пляшку об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною бордового кольору, схожою на алкогольну; 20 тетрапаків об`ємом 10 літрів кожна, з рідиною, схожою на алкогольну; 4 тетрапаки «Bacardi» об`ємом 2 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 9 тетрапаків «Finlandia» об`ємом 3 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 9 тетрапаків «Absolut» об`ємом 3 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 3 тетрапаки «Captain Morgan» об`ємом 3 літри кожний, : рідиною, схожою на алкогольну; 4 тетрапака «Jim Beam» об`ємом 2 літрг кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 3 тетрапака «Jack Daniel's» об`ємом З літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну.
Відповідно до висновку експерта № 1244-24 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.02.2025 наданні на дослідження об`єкти: 10 пачок сигарет марки «Marlboro», 10 пачок сигарет марки «Compliment Violet Super Slims», 10 пачок сигарет марки «Compliment З mg Blue Super Slims», 10 пачок сигарет марки «Compliment Amber Super Slims 1», 5 пачок сигарет марки «100s DEF Blue», 5 пачок сигарет марки «100s DEF Red», 9 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe Classic Slims», 7 пачок сигарет марки «Marshall De Luxe Ultra Slims», 6 пачок сигарет марки «Compliment Blue 6 Demi Slims XXL», 10 пачок сигарет марки «Kent Taste +», 7 пачок сигарет марки «Rothmans of Landon King Size», 10 пачок сигарет марки «King Blue», 2 пачок сигарет марки «Camel Yellow», 10 пачок сигарет марки «Compliment Blue King Size», 4 пачки сигарет марки «Lucky Strike Luckies Red», 11 пачок сигарет марки «Compliment Red King Size», 10 пачок сигарет марки «Сигарети Прима Класичні» є сигаретами з фільтром та без фільтра; нікотиновмісними тютюновими виробами; сигарети не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови»; маркування пачок сигарет не відповідають нормативам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення від 22.09.2055 № 2899-IV (із змінами та доповненнями), Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16.12.2021 № 1978-ІХ.
Відповідно до висновку експерта № 1243-24 за результатами проведення комплексної судової експертизи матеріалів речовин та виробів та технічної експертизи документів від 04.02.2025 наданні на дослідження об`єкти: 10 пачок сигарет марки «Man Light demi», 10 пачок сигарет марки «Plaisir Nano», 10 пачок сигарет марки «Mustang Silver Demi», 10 пачок сигарет марки «Dandy Black Nano», 10 пачок сигарет марки «Dandy White Nano», 10 пачок сигарет марки «UT Filter cigarettes Classic Red», 10 пачок сигарет марки «UT Filter cigarettes Classic Blue», є сигаретами з фільтром; нікотиновмісними тютюновими виробами; не відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови»; маркування пачок сигарет не відповідають нормативам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах,, та пального» № 481/95- ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення від 22.09.2055 № 2899-IV (із змінами та доповненнями), Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16.12.2021 № 1978-ІХ; марки акцизного податку України для тютюнових виробів і рідин, що використовуються в сигаретах вітчизняного виробництва зразка 2020 року, які знаходяться на наданих на дослідження пачок сигарет виготовлені не поліграфкомбінатом «Україна», здійснюючим випуск марок акцизного податку України для тютюнових виробів вітчизняного виробництва.
Відповідно до висновку експерта № 1249-24 за результатами проведення судової хімічної експертизи спиртовмісних сумішей від 27.12.2024 наданні на дослідження об`єкти: одна картонна коробка з маркуванням «10 дм"...», в якій міститься прозорий полімерний пакет місткістю близько 10 л. з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої світло-коричневої рідини (об`єкт дослідження № 1); один полімерний пак з 12 прозорими полімерними пляшками, місткістю по 1,0 літру кожна, з зразками прозорої безбарвної рідини (об`єкти дослідження №№ 2-13); одна синя полімерна пляшка, місткістю 5,0 літрів, з зразком прозорої світло-коричневої рідини (об`єкт дослідження № 14); одна синя полімерна пляшка, місткістю 5,0 літрів, з зразком прозорої безбарвної рідини (об`єкт дослідження № 15); одна картонна коробка «Bag in Box» («тетрапак») з маркуванням «SUPERIOR BLACK RUM "BACARDI CARTA NEGRA"...40% 2L Bacardi GMBH BUXTEHUDE GERMANY...», в якій міститься прозорий полімерний пакет місткістю близько 2 л., з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої світло-коричневої рідини (об`єкт дослідження №16); одна картонна коробка «Bag in Box» («тетрапак») з маркуванням «ORIGINAL SPICED GOLD "CAPTAIN MORGAN"...35% vol 2L...», в якій міститься прозорий полімерний пакет місткістю близько 2 л., з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої світло-коричневої рідини (об`єкт дослідження №17); одна картонна коробка «Bag in Box» («тетрапак») з маркуванням «ЛМ BEAM * BOURBON * Kentucky straight bourbon whiskey * 40 % vol ...2L... Beam Clermont Frankfort Kentucky USA...duty free only...», в якому міститься прозорий полімерний пакет місткістю близько 2 л. з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої світло- коричневої рідини (об`єкт дослідження № 18); одна картонна коробка «Bag in Box» («тетрапак») з маркуванням «JACK DANIELS №7 TENNESSEE WHISKEY ...2L 40% alc./vol..», маркування місця вироблення «Linchburg, Tennessee, USA...», в якому міститься прозорий полімерний пакет місткістю близько 2 л. з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої світло-коричневої рідини (об`єкт дослідження № 19); одна картонна коробка «Bag in Box» з маркуванням «VODKA FINLANDIA Winter edition»... Vodka of Finland... imported ...40 % vol 3L... Altia corp., Helsinki, Finland», в якій міститься фольгований полімерний пакет місткістю близько 3 л. з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої безбарвної рідини (об`єкт дослідження № 20); одна картонна коробка «Bag in Box» з маркуванням «VODKA ABSOLUT BLUE LIGHT» ...3L 40% alc./vol (75 proof)...Country of Sweden... Horeca use only...», маркування місця вироблення відсутнє, маркуванням місця доступу до крана-дозатора, рекламний та споживчий опис алкогольного напою та маркування штрих-коду виробника (відповідає Швеції), в якій міститься фольговий полімерний пакет місткістю близько 3 л. з невідкритим впаяним краном-дозатором зі зразком прозорої безбарвної рідини (об`єкт дослідження №21); 10 прозорих полімерних пляшок, місткістю по 0,5 літру кожна, з зразками прозорої світло-червоної рідини (об`єкти дослідження №№ 22-31); один полімерний пак з 20 прозорими полімерними пляшками, місткістю по 0,5 літра кожна, з зразками прозорої безбарвної рідини (об`єкти дослідження №№ 32-51) - містять в своєму складі етиловий спирт; є алкогольними напоями; об`єкти дослідження №№ 2-13, 15, 32-51 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; об`єкти дослідження №№ 20, 21 не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; об`єкти дослідження №№ 1, 14, 16-19, 22-31 не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2021 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови»; об`єкти дослідження №№ 2-13, 15, 32-51 виготовлені в кустарних умовах саморобним способом - шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою з порушенням технології виробництва лікеро- горілчаних виробів; об`єкти дослідження №№ 20, 21 ймовірно виготовлені в промислових умовах з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів, та були розлиті та запаковані в промислово виготовлене пакування; об`єкти дослідження №№ 1, 14, 22-31 виготовлені в кустарних умовах саморобним способом - шляхом розбавлення етилового спирту непідготовленою водою з додаванням ароматичних композицій з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів; об`єкти дослідження №№ 16-19 виготовлені в кустарних умовах з порушенням технології виробництва лікеро-горілчаних виробів, та були розлиті та запаковані в промислово виготовлене пакування; об`єкти дослідження №№ 2-13, 15, 32-51 мають загальну родову належність між собою; об`єкти дослідження №№ 22-31 мають загальну родову належність між собою.
Таким чином, у порушення вимог п.п. 226.1, 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, вилучені вказані зразки підакцизних товарів, які надано на експертизу, не мають підтвердження сплати акцизного податку та легальності находження/ввезення цього товару на митну територію України, у зв`язку з чим продаж таких товарів споживачам в Україні заборонено.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, за ч. 1 ст. 204 КК України.
23 травня 2025 року між обвинуваченим, захисником ОСОБА_5 , та прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 визнала свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення та зобов`язалася беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі.
В угоді зазначено, що обвинуваченій ОСОБА_3 роз`яснено, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:
для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) – обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, а саме вирок може бути оскаржений:
в апеляційному порядку:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
в касаційному порядку:
- засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 КПК України, у тому числі нероз`яснення засудженому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів .
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу ОСОБА_3 у розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на строк 12 місяців (один рік), встановивши суму виплати штрафу у розмірі 7085 гривень щомісячно протягом 11 місяців у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому вирок набере законної сили та один платіж протягом 12-го місяця до останнього дня цього місяця у розмірі 7065 гривень.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину свою у пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України визнала повністю, суду пояснила, що злочини вчинила за обставин, вказаних в обвинувальному акті.
Обвинувачена просила затвердити угоду про визнання винуватості та призначити їй узгоджену міру покарання.
Прокурор наполягав на затвердженні угоди та просив призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.
Захисник обвинуваченої підтримала затвердження угоди.
Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора, захисників та обвинуваченого суд зазначає, що відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно п.1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до нетяжкого злочину, що в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Також судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів .
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу ОСОБА_3 у розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на строк 12 місяців (один рік), встановивши суму виплати штрафу у розмірі 7085 гривень щомісячно протягом 11 місяців у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому вирок набере законної сили та один платіж протягом 12-го місяця до останнього дня цього місяця у розмірі 7065 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи на загальну суму 56 220,80 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 травня 2025 року в м. Дніпро між обвинуваченою ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_5 , та прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів .
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити виплату штрафу ОСОБА_3 у розмірі 5 (п`яти) тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, рівними частинами на строк 12 місяців (один рік), встановивши суму виплати штрафу у розмірі 7085 гривень щомісячно протягом 11 місяців у строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, у якому вирок набере законної сили та один платіж протягом 12-го місяця до останнього дня цього місяця у розмірі 7065 гривень.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Речові докази: тютюнові вироби: сигарети марки «King Blue» у кількості 520 пачок, сигарети марки «King Blue» у кількості 30 пачок, сигарети марки «King Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «King Red» у кількості 470 пачок, сигарети марки «Marlboro Red» у кількості 490 пачок, сигарети марки «Marlboro Red» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 410 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Red» у кількості 410 пачок, сигарети марки «Compliment Red» у кількості 11 пачок, сигарети марки «Lucky Strike Red» у кількості 370 пачок, сигарети марки «Lucky Strike Red» у кількості 4 пачки, сигарети марки «Compliment Blue Demi» у кількості 770 пачок, сигарети марки «Compliment Blue Demi» у кількості 8 пачок, сигарети марки «Camel» у кількості 410 пачок, сигарети марки «Camel» у кількості 2 пачки, сигарети марки «UT Red» у кількості 250 пачок, сигарети марки «UT Blue» у кількості 190 пачок, сигарети марки «UT Red» у кількості 10 пачок, сигарети марки «UT Blue» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Kent Grey» у кількості 310 пачок, сигарети марки «Rothmans» у кількості 190 пачок, сигарети марки «Kent Grey» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Rothmans» у кількості 7 пачок, сигарети марки «DEF Blue» у кількості 145 пачок, сигарети марки «DEF Red» у кількості 134 пачки, сигарети марки «DEF Blue» у кількості 5 пачок, сигарети марки «DEF Red» у кількості 5 пачок, сигарети марки «Marshall Blue» у кількості 160 пачок, сигарети марки «Marshall Red» у кількості 230 пачок, сигарети марки «Marshall Blue» у кількості 9 пачок, сигарети марки «Marshall Red» у кількості 7 пачок сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 130 пачок, сигарети маркг «Compliment Amber» у кількості 140 пачок, сигарети марки «Complimen Violet» у кількості 200 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 1(пачок, сигарети марки «Compliment Amber» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Compliment Violet» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Dandy Black» у кількості 256 пачок, сигарети марки «Dandy White» у кількості 290 пачок, сигарети марки «Dandy Black» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Dandy White» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Kent Nano (зелений)» у кількості 170 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click» у кількості 240 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click Purple» у кількості 140 пачок, сигарети марки «Winston» у кількості 290 пачок, сигарети марки «ОК (червоний)» у кількості 230 пачок, сигарети марки «Mustang Silver» у кількості 80 пачок, сигарети марки «Man light Demi» у кількості 110 пачок, сигарети марки «Plaisir Nano (рожевий)» у кількості 110 пачок, сигарети марки «Tiramisu MC» у кількості 5 пачок, сигарети марки «ОК (червоний)» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Mustang Silver» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Man light Demi» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Plaisir Nano (рожевий)» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Tiramisu MC» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Прима червона» у кількості 590 пачок, сигарети марки «Прима червона» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Plaisir Nano (рожевий)» у кількості 29 пачок, сигарети марки «Plaisir Demo» у кількості 28 пачок, сигарети марки «Man Demi» у кількості 39 пачок, сигарети марки «Winston XS Impulse» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click (фіолетовий)» у кількості 16 пачок, сигарети марки «Rothmans Nano Click (зелений)» у кількості 6 пачок, сигарети марки «Kent (зелений)» у кількості 1 пачка, сигарети марки «Dandy Black» у кількості 1 пачка, сигарети марки «Dandy White» у кількості 21 пачки, сигарети марки «Dandy Demi White» у кількості 55 пачок, сигарети марки «Compliment (фіолетовий)» у кількості 17 пачок, сигарети марки «Compliment Blue» у кількості 2 пачки, сигарети марки «Mustang Grey» у кількості 49 пачок, сигарети марки «DEF Red» у кількості 10 пачок, сигарети марки «Friola Gold» у кількості 2 пачки, сигарети марки «Marlboro Red» у кількості 3 пачки, сигарети марки «Compliment (синій)» у кількості 2 пачки, сигарети марки «King Blue» у кількості 33 пачки, сигарети марки «King Red» у кількості 9 пачок, сигарети марки «ОК Red» у кількості 7 пачок, сигарети марки «UT Blue» у кількості 51 пачка, сигарети марки «UT Red» у кількості 27 пачок- знищити,
алкогольні напої: 29 пляшок об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною прозорого кольору, схожою на алкогольну, 63 пляшки об`ємом 1 літр кожна, з рідиною прозорого кольору, схожою на алкогольну; 121 пляшку об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною прозорого кольору, схожою на алкогольну; 45 пляшок об`ємом 1 літр кожна, з рідиною коричневого кольору, схожою на алкогольну, 25 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною коричневого кольору, схожою на алкогольну; 23 пляшки об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною рожевого кольору, схожою на алкогольну; 41 пляшку об`ємом 0,5 літра кожна, з рідиною жовтого кольору, схожою на алкогольну; 10 пляшок об`ємом 1 літр кожна, з рідиною помаранчевого кольору, схожою на алкогольну; 21 пляшку об`ємом 5 літрів кожна, з рідиною бордового кольору, схожою на алкогольну; 20 тетрапаків об`ємом 10 літрів кожна, з рідиною, схожою на алкогольну; 4 тетрапаки «Bacardi» об`ємом 2 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 9 тетрапаків «Finlandia» об`ємом 3 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 9 тетрапаків «Absolut» об`ємом 3 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 3 тетрапаки «Captain Morgan» об`ємом 3 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 4 тетрапака «Jim Beam» об`ємом 2 літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну; 3 тетрапака «Jack Daniel's» об`ємом З літри кожний, з рідиною, схожою на алкогольну- знищити.
На підставі ст.ст. 96-1,96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів: у сумі 13000 гривень, які одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення та вилучено в ході обшуку торгівельного закладу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старочумацька (Байкальська), 6, будівля Г-1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи на загальну суму 56 220,80 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:
1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угодане може бути укладена.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/202/1255/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 202/5025/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Волошин Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2025
- Дата етапу: 21.05.2025
- Номер: 1-кп/202/1255/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 202/5025/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Волошин Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 1-кп/202/1255/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 202/5025/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Волошин Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Затверджено угоду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер: 1-в/202/143/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 202/5025/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Волошин Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: 1-в/202/143/2025
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 202/5025/25
- Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Волошин Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2025
- Дата етапу: 11.07.2025