- Захисник: Бандура Володимир Олексійович
- Державний обвинувач (прокурор): Івано-Франківська окружна прокуратура Івано-франківської області
- обвинувачений: Попух Володимир Васильович
- орган пробації: Івано-Франківський РС № 4 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області
- відносно якої вирішується питання: Попух Володимир Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 352/393/22
Провадження № 1-в/352/24/25
УХВАЛА
05 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2022 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених та придбаних товарів, якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,
у с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання начальника Івано-Франківського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , де зазначено, що протягом призначеного судом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався. Також до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані сектором з питань пробації матеріали, суд уважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Установлено, що ОСОБА_4 засуджений 20.04.2022 вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 204 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених та придбаних товарів, якого на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, не вчинив нового злочину, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та нарікань на його поведінку в побуті не надходило.
З огляду на викладене, засудженого після закінчення іспитового строку слід звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2022.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2022, після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.
Суддя ОСОБА_6
- Номер: 1-кп/352/164/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 352/393/22
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2022
- Дата етапу: 15.03.2022
- Номер: 1-кп/352/164/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 352/393/22
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2022
- Дата етапу: 20.04.2022
- Номер: 1-в/352/24/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 352/393/22
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 1-в/352/24/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 352/393/22
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Струтинський Р.Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 05.06.2025