№ 199/10790/23

пр. 1-в/201/123/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року                         м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

В судове засідання представник філії ДУ «Центр пробації» та прокурор не прибули, надали заяви про розгляд подання без їх участі.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд подання, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка всіх учасників не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

21.12.2023 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

09.02.2024 року розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області. На підставі ст. 76 КК України вироком суду на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Засуджений ОСОБА_4 за викликами до відділу для постановки на облік не з`явився.

21.02.2024 року провідним інспектором Соборного РВ ОСОБА_5 було здійснено вихід за адресою, вказаною у вироку суду, однак на момент перевірки хвіртку ніхто не відчинив. При опитуванні сусідів останні повідомили, іцо гр. ОСОБА_4 їм не відомий, та в зазначеному будинку проживають недобропорядні особи чоловічої статі, як їх звати та яке в них прізвище їм не відомо. Було залишено виклик до Соборного РВ, однак засуджений за викликом не з`явився. 22.02.2024 року відносно засудженого ОСОБА_4 було розпочато першочергові розшукові заходи.

22.02.2024 року до Павлоградського міськрайонного відділ 7 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (м. Тернівка) було направлено запит для перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (аркуш справи 22). 05.03.2024 року до Соборного РВ надійшла відповідь на запит від Павлоградського РВ, факт проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою, вказаною у запиті — не підтверджено.

Після проведення першочергових розшукових заходів стосовно осіб, місцезнаходження яких невідоме, 01.04.2024 року до Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4

18.05.2024 року засудженого ОСОБА_4 було оголошено у державний розшук та заведена розшукова справа №86324002.

28.05.2024 року до Соборного РВ надійшло пояснення засудженого ОСОБА_4 від 19.05.2024 року, в якому він повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

29.05.2024 до Новокодацького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області було направлено запит на перевірку факту проживання засудженого ОСОБА_4 за вищевказаною адресою (аркуш справи 44). 13.06.2024 року до Соборного РВ надійшла відповідь на запит в якій було повідомлено, що факт проживання ОСОБА_4 за наданою адресою не підтвердився.

14.08.2024 року до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було направлено запит для перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 (аркуш справи 64). 29.08.2024 року до Соборного РВ надійшла відповідь на запит від Новокодацького РВ, факт проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою, вказаною у запиті — не підтверджено.

05.09.2024 року були повторно розпочаті першочергові розшукові заходи щодо з`ясування місцеперебування засудженого ОСОБА_4 .

Після проведення першочергових розшукових заходів стосовно осіб, місцезнаходження яких невідоме, 17.10.2024 року до Відділення поліції №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_4

18.10.2024 року до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (м. Тернівка) було направлено запит для перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 .

18.10.2024 року до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (м. Павлоград) було направлено запит для перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_5 .

31.10.2024 року до Соборного РВ надійшла відповідь на запит від Павлоградського РВ (м. Павлоград), факт проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою, вказаною у запиті — не підтверджено.

07.11.2024 року до Соборного РВ надійшла відповідь на запит від Павлоградського РВ (м. Тернівка), факт проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою, вказаною у запиті — не підтверджено.

Станом на 23.12.2024 року засудженого ОСОБА_4 не було оголошено у державний розшук.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень:

- Постанова №ЕГА 1387432 від 04.04.2024 року, за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня;

- Постанова №ГАБ 633950 від 01.06.2024 року, за ч.1 ч.2 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 гривня.

За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 21.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

У даному випадку за вироком від 21.12.2023 року іспитовий строк почав обчислюватись з зазначеної дати. Датою його закінчення є 21.12.2024 року.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням по вироку від 21.12.2023 року було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За нормами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 після винесення вироку від 21.12.2023 року, за викликом для постановки на облік до Соборного РВ не з`явився, був оголошений у розшук, в період випробувального терміну не з`являвся на періодичну реєстрацію до Соборного РВ, був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому, на думку суду, ОСОБА_4 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 21.12.2023 року, а тому в задоволенні подання суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

                ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                         ОСОБА_1