- Представник позивача: Кундас Вікторія Андріївна
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Тертична (Бабаєва) Анна Олегівна
- Позивач (Заявник): Фізична особа – підприємець В‘ялих Ольга Олегівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
06.06.2025 Справа № 917/985/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця В"ялих Ольги Олегівни - адвоката Кундас Вікторії Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7522 від 05.06.2025) по справі № 917/985/25
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця В`ялих Ольги Олегівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Фізичної особи-підприємця Тертичної (Бабаєвої) Анни Олегівни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про розірвання договору та стягнення 77 877,00 грн
ВСТАНОВИВ:
16.05.2025 до суду через систему електронний суд від Фізичної особи-підприємця В`ялих Ольги Олегівни надійшла позовна заява з вимогами до Фізичної особи-підприємця Тертичної (Бабаєвої) Анни Олегівни про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 24.07.2023 № 2/1-19-1, укладений між Фізичною особою-підприємцем В`ялих Ольгою Олегівною та Фізичною особою-підприємцем Тертичною (Бабаєвою) Анною Олегівною та стягнення з останньої 77 877,00 грн сплаченого авансового платежу за цим договором (вх. № 1018/25).
Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №917/985/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 24.06.2025 на 11-00 год.
05.06.2025 через систему електронний суд до суду надійшла заява (вх. № 7522) від представника позивачки - адвоката Кундас Вікторії Андріївни про участь у судовому засіданні 24.06.2025 у справі №917/985/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.
З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивачки про участь у судовому засіданні по справі № 917/985/25 у режимі відеоконференції (вх. № 7522 від 05.06.2025).
2. Судове засідання по справі № 917/985/25, призначене на 24.06.2025 на 11:00 год. та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивачки по справі - Кундас Вікторії Андріївні (тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити представника позивачки про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Байдуж Ю. С.
- Номер:
- Опис: Стягнення грошових коштів
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 917/985/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025
- Номер:
- Опис: розірвання договору та стягнення 77 877,00 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 917/985/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2025
- Дата етапу: 26.05.2025
- Номер:
- Опис: Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/985/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 06.06.2025
- Номер:
- Опис: Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 917/985/25
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Байдуж Ю.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2025
- Дата етапу: 05.06.2025