Справа № 206/1160/2012

У Х В А Л А

 23.02.2012                                                                                   м. Вінниця

          Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці  Ковальчук  О. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області в особі інспектора СОМДТН ВОАІ м. Вінниці старшого лейтенанта Лисого Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В  :

02.02.2012 року ОСОБА_1 подав до суду вказаний адміністративний позов, який ухвалою від 06.02.2012 року був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 14.02.2012 року.

13.02.2012 року на виконання однієї з вимог ухвали про усунення недоліків ОСОБА_1 надав оригінал квитанції про сплату ним судового збору, але гроші сплатив не на належний рахунок НОМЕР_2, хоча потрібно було сплатити  на рахунок НОМЕР_1, тобто не усунув всіх зазначених в ухвалі недоліків, тому даний адміністративний позов слід повернути позивачу.

          Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

          Керуючись ст. ст. 108, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В  :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області в особі інспектора СОМДТН ВОАІ м. Вінниці старшого лейтенанта Лисого Олександра Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: