Справа № 2 - 490 - 2008 р.

З А О Ч Н Е             Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                         УКРАЇНИ

12 ТРАВНЯ 2008 РОКУ                      САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            У СКЛАДІ:

                               СУДДІ                                                               СМІРНОВОЇ І.О.

                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                          РУДНЄВОЇ І.С.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   В ЗАЛІ СУДУ     У С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

СТЯГНЕННЯ 1.832 ГРИВНІ 85 КОПІЙОК,

СУД

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, указуючи, що відповідач є абонентом Саратського РЕМ, особовий рахунок № 0100/2439.

            26 травня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки у квартирі відповідача було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: монтаж відгалуження від електропроводки на вводі до будинку, електроенергія споживається, електролічильником не враховується.

            Пунктом 48 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

            На підставі цього, у присутності відповідача був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0060424, який він не підписав.

            У зв'язку з виявленим порушенням, Саратським РЕМ зроблений розрахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, нарахована сума заподіяних збитків, яка складає 1.832 гривні 85 копійок.

            Відповідач добровільно цю суму не сплатив,  у зв*язку з чим  позивач змушений був звернутися до суду.

            Представник позивача Манзура О.С. до суду не з*явився, просив розглянути справу за його відсутності, задовольнити позов та ухвалити заочне рішення.

            Відповідач, який належним чином повідомлений  про день,  час та місце слухання справи, в судове засідання не з*явився, тому згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України,  за згодою представника позивача, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

            Вивчивши матеріали справи суд вважає, що   позов підлягає задоволенню  з таких підстав.

            Між сторонами виникли правовідносини, пов`язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.

             Згідно зі ст. 26 Закона України “Про електроенергетику”, п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

- 2 -

               Факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією, у вигляді монтажу відгалуження від електропроводки на вводі до квартири, електроенергія споживається, електролічильником не враховується; підтверджується: актом № 0060424, який підписали три представника Саратського РЕМ; пояснювальною запискою до акту; актом відмови від підпису.

               У зв`язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією позивачем був зроблений  розрахунок збитків, завданих порушенням ПКЕЕ,  які складають 1.832 гривні 85 копійок, розрахунок зроблений за 171 день, робота токоприймачів - 8 годин.

                  За таких обставин суд вважає позов підлягає задоволенню.

                  На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача  на користь позивача слід стягнути  також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3- 8, 10,11, 60, 212- 215, 224-225,  294  ЦПК УКРАЇНИ,  СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 48, 53  ПРАВИЛ  КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,

СУД

В И Р І Ш И В :

                   ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 НА КОРИСТЬ  САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ІЗМАЇЛЬСКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ”ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” 1.832 (ОДНУ ТИСЯЧУ ВІСІМСОТ ТРИДЦЯТЬ ДВІ) ГРИВНІ 85 КОПІЙОК НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 2603830103794, МФО 328845, КОД 25029022, БАНК ОПРВ ОДЕСЬКЕ ОБЛУПРАВЛІННЯ ВАТ “ОЩАДБАНК М. ОДЕСА”, СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51 (П`ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ НА РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК 26000302000293, МФО 388357, КОД 25029022 В САРАТСЬКОМУ ВІДДІЛЕННІ ОЩАДБАНКУ № 6782.

                     ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ  КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

                     ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ  СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД   ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

                    АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ  ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД  ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ  АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

                                                                                        С У Д Д Я