ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2006 р. | № 8/60 |
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:
головуючого: суддів: | Кравчука Г.А. Мачульського Г.М. Шаргала В.І. |
перевіривши матеріали |
касаційної скарги | Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго” |
на рішення | Господарського суду м. Києва від 31.07.2006р. |
у справі | № 8/60 |
господарського суду | м. Києва |
за позовом | Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради |
до | 1). Державного підприємства “Управління капітального будівництва та інвестицій” 2). Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго” |
про | визнання недійсною угоди №21 від 28.12.2003р. про пайову (дольову) участь у будівництві з моменту її укладання, - |
За участю представників:
- позивача-1: - позивача-2: - позивача-3: | Гребницької Н.Г. (довіреність №220/Д-560 від 26.12.2005р.) не з’явився не з’явився |
- відповідача-1: - відповідача-2: | не з’явився не з’явився |
- прокурора: | Спорого І.Г. (посвідчення прокурора відділу Генеральної прокуратури України №4 від 09.01.2002р.) ,- |
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, яке відбулось 25.10.2006р. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 каб. 330, не з’явились представники позивача-2 –Київської міської державної адміністрації, позивача-3 –Київської міської ради, та відповідачів –Державного підприємства “Управління капітального будівництва та інвестицій” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго”.
Крім того, до початку судового засідання від відповідача-2, що подав касаційну скаргу, надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв’язку з необхідністю підготовки та подання доповнення до касаційної скарги.
Зважаючи на викладене, та з врахуванням заявленого клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги в справі №8/60 в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України .
Керуючись, ст. 77 ч. 1 п. п. 1, 3, ч. 2; ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго” відкласти.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2006 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 каб. 330.
3. Довести до відома сторін та прокурора, що нез’явлення представників сторін та прокурора у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду касаційної скарги на інші строки, а також не перешкоджатиме розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г. Кравчук
Судді Г.Мачульський
В. Шаргало
- Номер:
- Опис: роз"яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 976/1916/15
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 8/60
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 8/60
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер:
- Опис: заміна кредитора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер:
- Опис: оплата послуг арбітражного керуючого
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 30.08.2016
- Номер:
- Опис: виправлення описки в ухвалі
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер:
- Опис: виправлення описки в ухвалі
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер:
- Опис: 145
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 8/60
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Мачульський Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2004
- Дата етапу: 22.03.2004