Судове рішення #211228
8/60

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

25 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 8/60  

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії суддів:

головуючого:

 суддів:

Кравчука Г.А.

 Мачульського Г.М.

 Шаргала В.І.


перевіривши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго”

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 31.07.2006р.

у справі                                    

№ 8/60

господарського суду

м. Києва

за позовом

Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради

до


1). Державного підприємства “Управління капітального будівництва та інвестицій”

2). Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго”

про

визнання недійсною угоди №21 від 28.12.2003р. про пайову (дольову) участь у будівництві з моменту її укладання, -


За участю представників:


- позивача-1:


- позивача-2:


- позивача-3:


 Гребницької Н.Г. (довіреність №220/Д-560 від 26.12.2005р.)


 не з’явився


 не з’явився


- відповідача-1:


- відповідача-2:


не з’явився


не з’явився


- прокурора:

Спорого І.Г. (посвідчення прокурора відділу Генеральної

                      прокуратури України №4 від 09.01.2002р.) ,-

В С Т А Н О В И В:


          В судове засідання, яке відбулось 25.10.2006р. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 каб. 330, не з’явились представники позивача-2 –Київської міської державної адміністрації, позивача-3 –Київської міської ради, та відповідачів –Державного підприємства “Управління капітального будівництва та інвестицій” і Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго”.

Крім того, до початку судового засідання від відповідача-2, що подав касаційну скаргу, надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв’язку з необхідністю підготовки та подання доповнення до касаційної скарги.

          Зважаючи на викладене, та з врахуванням заявленого клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги в справі №8/60  в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України .


Керуючись, ст. 77 ч. 1 п. п. 1, 3, ч. 2; ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-


У Х В А Л И В


1.          Розгляд касаційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Трансенерго” відкласти.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22.11.2006 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 каб. 330.

3.          Довести до відома сторін та прокурора, що нез’явлення представників сторін та прокурора у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду касаційної скарги на інші строки, а також не перешкоджатиме розгляду касаційної скарги.




Головуючий суддя                                                          Г. Кравчук



           Судді                                                                                     Г.Мачульський




                                                                                                    В. Шаргало

  • Номер:
  • Опис: роз"яснення ухвали
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/60
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Мачульський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 25.05.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 8/60
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Мачульський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/60
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Мачульський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 27.09.2016
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/60
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Мачульський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 02.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація