ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

25 жовтня 2006 р.

№ 31/72

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

Самусенко С.С. –головуючого,

Панченко Н.П.,

Кота О.В.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ЗАТ “Універсальна медіа-компанія”

на рішення та постанову

господарського суду міста Києва від 11 квітня 2006 року Київського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2006 року

у справі

№ 31/72

господарського суду

міста Києва

за позовом

ТОВ “Регіональна інвестиційна компанія”

до	ЗАТ “Універсальна медіа-компанія”

про	стягнення 427 497 грн. 50 коп.

В с т а н о в и В :

          Касаційна скарга ЗАТ “Універсальна медіа-компанія” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

За ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов’язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п’ятиденний строк з дня її надходження.

В порушення наведеного припису  ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу подано ЗАТ “Універсальна медіа-компанія” безпосередньо до Вищого господарського суду України.

До поданої касаційної скарги не додано супровідного листа місцевого чи апеляційного господарського суду, а також на примірнику скарги відсутній штамп з відміткою суду відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, і скарга надійшла до Вищого господарського суду України без справи, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги ЗАТ “Універсальна медіа-компанія” за п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113  ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 у справі № 31/72 повернути ЗАТ “Універсальна медіа-компанія” без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Панченко

          О. Кот