ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2006 р. | № 15/79 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. –головуючого, Панченко Н.П., Кота О.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” |
на ухвалу | господарського суду Кіровоградського області від 12 вересня 2006 року |
у справі | № 15/79 |
господарського суду | Кіровоградської області |
за позовом | Приватного підприємства “Яструб” |
до | ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” |
про | стягнення 75 821 грн. 10 коп. |
В с т а н о в и В :
У прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
12.09.2006 господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу про поновлення провадження у справі № 15/79 у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.
На вищезазначену ухвалу ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” подало до Вищого господарського суду касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, яка містить норми про зупинення провадження у справі та його поновлення, не передбачено оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвали про поновлення провадження у справі.
За п.4 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу, зокрема, у випадку, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів).
Згідно статті 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Вищенаведені процесуальні норми ГПК України встановлюють саме такі випадки, оскільки не передбачають оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвал про об’єднання справ в одну справу та про відкладення розгляду справи.
Безпідставне в непередбаченому процесуальним законодавством порядку звернення з апеляційними та касаційними скаргами призводить до затягування розгляду справи по суті, що є недобросовісним користуванням процесуальними правами сторони у справі.
Таким чином, ухвала про поновлення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку за нормами ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, тому у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” має бути відмовлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Агро-Гарант-Цукор” на ухвалу господарського суду Кіровоградського області від 12.09.2006 у справі №15/79.
Справу № 15/79 повернути до господарського суду Кіровоградського області.
Головуючий С. Самусенко
Судді Н. Панченко
О. Кот