ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 жовтня 2006 р. | № 6/170 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С., –головуючого, |
Панченко Н.П., |
Кота О.В., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | ТОВ “Промресурси” |
на постанову | Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року |
у справі | № 6/170 |
господарського суду | Дніпропетровської області |
за позовом | ТОВ “Промресурси” |
до | 1. ТОВ “Укрпромресурс” 2. ТОВ “Діком” |
треті особи без самостійних вимог на стороні позивача | 1. ВАТ Дніпрококс” 2. ТОВ “Імпульс” |
про | визнання недійсними договорів |
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга ТОВ “Промресурси” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.
У касаційній скарзі ТОВ “Промресурси” зазначено, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, на підставі висновків, що не відповідають обставинам справи, без належного встановлення фактичних обставин справи, при цьому не зазначено суті та обгрунтування порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови саме щодо оцінки наявності чи відсутності нововиявлених обставин та їх вплив на суть спору.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тому в даному випадку наявні підстави для повернення касаційної скарги ТОВ “Промресурси” за п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ТОВ “Промресурси” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.08.2006 у справі № 6/170 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Самусенко
Судді Н. Панченко
О. Кот
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23077,93грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6/170
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер:
- Опис: про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/170
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/170
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2018
- Дата етапу: 07.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23077,93грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6/170
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Самусенко C.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020