Судове рішення #2113228
Справа № 2-318

Справа № 2-318

2008 р.

 

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

06 травня  2008 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:      

             головуючого судді Поліщука В.В.,

             при секретарі Зеленко О.І.,

             з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

В С Т А Н О В И В:

 

            ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюб виявився невдалим. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, що призвело до вкрай неприязних відносин. Сім'я розпалась остаточно і не може бути збережена.

            Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не бажає з'явитись у відділ РАЦСу для розірвання шлюбу, а тому позивач змушена звертатися до суду.

            В судовому засіданні представника позивача - адвокат ОСОБА_3 позов підтримав повністю та просить його задоволити. Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органі РАЦСу, просить покласти на позивача. 

            Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку за останнім відомим суду місцем проживання. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів отримав, пояснень чи заперечень на позов суду не надав. 

            Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім'я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача, що має істотне значення.

            Судовий збір за розірвання шлюбу необхідно стягнути з позивача.

 

            Керуючись, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 224, 228 ЦПК України, -

 

В И Р І Ш И В :

 

            Розірвати шлюб, зареєстрований поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24.05.2002 року Хащуватською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області,  актовий запис № 4.

 

            Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_117 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

           

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

            Суддя                                                                                                     Поліщук В.В.

 

  • Номер: 6/311/74/2015
  • Опис: про видачу дублікату дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-318/2008
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Поліщук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація