Судове рішення #2113252
Cправа № 2-о-25

Cправа № 2-о-25

2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

06 травня 2008 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

     головуючого судді  Поліщук В.В.

     при секретарі  Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1

зацікавлена особа: Чемерпільська сільська рада Гайворонського району про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж ним та його рідною сестрою - ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Заява мотивована тим, щоОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і після її смерті відкрилася спадщина на грошові вклади, що знаходяться в філії Ощадного банку України в с. Чемерпіль Гайворонського району. Він являється спадкоємцем після її смерті за законом та бажає прийняти спадщину. Для оформлення в нотаріальній конторі своїх прав на спадщину необхідно надати докази родинних відносин, але в свідоцтві про народження доньки, в свідоцтві про її смерть та в ощадній книжці прізвище дочки записано “ОСОБА_5”, а не “ОСОБА_6”. Крім того, в свідоцтві про народження  дочки в графі мати вказана - ОСОБА_3, тоді як правильно - ОСОБА_4, тому вона змушена звертатися до суду.

Як на докази того, щоОСОБА_5 є її рідною дочкою заявник посилається на матеріали справи та на покази свідків.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, просить її задовільнити. 

Представник Берестягівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Берестягівська сільська рада копію заяви з доданими до неї документами отримала та надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі їх представника, з заявою згодні, зауважень чи заперечень немає.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7, кожний окремо, суду показали, що їм відомо, що в листопаді 1993 року померла ОСОБА_5, яка є рідною дочкою ОСОБА_4

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт існування родинних відносин між ОСОБА_4 та її дочкоюОСОБА_5, отже заява підлягає задоволенню.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_6. померла, а в документах, які б підтверджували наявність родинних відносин, допущені помилки.

Встановлення факту існування родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дочки та набути права власності на спадкове майно.

 

Керуючись ст.ст. 213-215, ст. 234 ч. 2 п. 5, ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК    

                     України, ст.ст. 1261, 1276 ЦК України, -

 

 В И Р І Ш И В:

 

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженка с. Вікнине Гайворонського району Кіровоградської області являється матір'ю ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року в с. Берестяги Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 11.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Райсуддя                                                                                     В.В. Поліщук.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація