Справа № 2-6620/11
РІШЕННЯ
іменем України
08.12.2011
Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Бабко В.В.
при секретарі Демчук Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна, посилаючись на те, що вже півтора року з відповідачем припинені шлюбно-сімейні відносини, оскільки мають різні погляди на життя, різні вподобання. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. За час сумісного сімейного життя придбали майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 та двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. Оскільки між ними досягнуто згоди про проживання сина з матір’ю, позивачка просить виділити за нею право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, а відповідачу виділити двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до слідуючого.
Сторони перебувають в шлюбі з 26.07.1996року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Судом встановлено, що з 2010року з відповідачем розладились взаємовідносини, оскільки мають різні погляди на життя, різні вподобання. Не підтримують шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, мешкають окремо, втратили почуття любові та інтерес один до одного.
За час сумісного сімейного життя придбали майно: трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2, відповідно Договору купівлі-продажу квартири від 20.08.2001р., зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, відповідно Договору купівлі-продажу квартири від 30.03.2009р., зареєстрована за ОСОБА_2.
Відповідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до ч.2 ст. 69 СК України, дружина та чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.
На підставі викладеного позовна вимога щодо поділу спільної сумісної власності є обґрунтованою, про що не заперечує відповідач і тому підлягає задоволенню.
Позовну вимогу про розподіл судових витрат позивач не заявляла, тому судом дане питання не розглядається.
Керуючись ст.ст. 60, 69 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 205, 209, 212-215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.07.1996року Відділом реєстрації актів громадського стану Мінського району м. Києва, актовий запис № 878 – розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище: «ОСОБА_1».
В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.
В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя
- Номер: 2/403/14133/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6620/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/201/596/2013
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6620/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011