КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-2216/11                                                  Головуючий у 1-й інстанції:       

Суддя-доповідач:  Бєлова Л.В.

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

"30" січня 2012 р.                                                                                                 м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                    Бєлової Л.В.

суддів:                                         Кучми А.Ю., Безименної Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УПФ України в Києво-Святошинському районі на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Києво-Святошинському районі про визнання дій неправомірними, перерахунок та виплату допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2011 року позов задоволено частково. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов’язав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову.

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»№ 796 особам, віднесеним до категорії 4, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 15 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються у вигляді: а) державної пенсії; б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 квітня 2011 року –без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       Бєлова Л.В.

Судді:                                                                                              Кучма А.Ю.
                                                                                                              Безименна Н.В.