23.02.2012 Справа № 5-54/12

№ 5-54/12

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2012 року                                          Оболонський районний суд м. Києва

в складі:  

                                                                                  головуючого –судді Швачач Ю.О.,

                                                                                  при секретарі –Мандро О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 1. вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.03.2006 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 2 років іспитового строку; 2. вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2006 за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років 5 місяців позбавлення волі; 3. вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.01.2010 за ч. 3 ст. 391 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі,

встановив:

          ОСОБА_1 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.03.2006 за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України до 2 років іспитового строку; вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2006 за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років 5 місяців позбавлення волі; вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.01.2010 за ч. 3 ст. 391 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

Начальник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень щодо ОСОБА_1 посилаючись на те, що 19.04.2011 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та був поставлений на профілактичний облік в Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві. При звільненні відносно нього постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.02.2011 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. За час перебування під наглядом, ОСОБА_1 зарекомендував себе негативно,  три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду та громадського порядку, а саме: 13.07.2011 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 13.07.2011 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 07.02.2012 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Представник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_1 просив не встановлювати йому адміністративний нагляд.

          Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, 5, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі”, суд,

постановив:

Продовжити щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

-          заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1, з 21 години до 05 години наступного дня,

-          заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,

-          заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ,

-          зобов’язати явку на реєстрацію в Оболонське РУ ГУМВС України в                    м. Києві, кожен 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місця з 09 години до 12 години.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 22.02.2012 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя