ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

Справа №4-338/2007 p.

12 вересня 2007 року                                                                                м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді:      ВАЛЕВАЧ М.М.

при секретарі               СКУГОРЕВІЙ Н.О.

з участю прокурора     КАЛИТА Д.В.,

та захисника                 ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за поданням слідчого ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: м. АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2007 року прокуратурою Чернігівської області порушено кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 146 ч.2, 190 ч.4 КК України, яка об'єднана в одне провадження з  кримінальну справу № НОМЕР_1.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в ніч з 3 на 4 травня 2007 року, він за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_2, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_6, проникли до вищевказаної квартири, де із застосуванням фізичної сили, викрали з даної квартири ОСОБА_7 та незаконно позбавляли волі останнього до 18.05.2007 року в АДРЕСА_3.

За час відсутності потерпілого за вищевказаною адресою, 11.05.2007 року ОСОБА_4 з відома ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по підробленій довіреності, яку видав та засвідчив державний нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , від імені ОСОБА_6 уклав договір купівлі продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_2, чим було спричинено ОСОБА_6 істотну шкоду.

16.08.2007 року прокуратурою Чернігівської області винесена постанова про притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.146 ч.2,190 ч.4 КК України .

03.09.2007 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України та йому було пред'явлено обвинувачення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, перебуваючи на волі він може ухилятися від слідства та суду, може продовжувати займатися злочинною діяльністю та перешкоджати виконанню процесуальних рішень та встановленню істини у справі, то слідчий просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення подання заперечували.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання законне і обґрунтоване та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення обвинучаеного, слідчого, захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж на 3 роки, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства й суду, може продовжувати займатися злочинною діяльністю й перешкодити встановленню істини в справі та забезпеченні виконання процесуальних рішень.

Тому суд вважає, що по справі достатньо даних для обрання ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 148-150,155,165,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, -задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: м. АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням його в Чернігівському СІЗО № 31 ДДУВП.

Копію постанови для виконання направити начальнику Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її проголошення.