Дата документу 14.02.2012

                     Іллічівський міський суд Одеської області

                                                                             Справа № 2-32/11

№2-32/2011

№2/1511/3/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          14 лютого 2012 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:  

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі –Покровській С.Л.,

за участю:

представника позивача –Олійника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

          ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»звернулося до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків в розмірі 9555,43 грн, згідно останньої редакції уточненої позовної заяви від 18.10.2011 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі є споживачем Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком №НОМЕР_1, на підставі якого ІРЕМ поставляє електроенергію в квартиру АДРЕСА_1, де і мешкає відповідач ОСОБА_2 23 жовтня 2004 року в результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж, обстеження електроустановок побутових споживачів, на об’єкті відповідача був виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського РЕМ і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений відповідний акт №204068. Сума завданих позивачу збитків складає 2879,60 грн. 24 грудня 2005 року у відповідача повторно виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського РЕМ, про що складений акт №024150. Сума завданих позивачу збитків складає 2609,41 грн. 22 серпня 2006 року у відповідача повторно виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського РЕМ, про що складений акт №049201. Сума завданих позивачу збитків складає 1782,42 грн. 15 лютого 2007 року у відповідача знову виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського РЕМ, про що складений акт №041610. Сума завданих позивачу збитків складає 1440,41 грн. 07 травня 2007 року у відповідача повторно виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського РЕМ, про що складений акт №050506. Сума завданих позивачу збитків складає 843,59 грн. Загальна сума завданих позивачу збитків складає 9555,41 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 а також стягнути з відповідача судові витрати, а  саме: судовий збір в розмірі 53,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

          Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, незважаючи на те, що про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив (т.4 а.с.164).

Вислухавши пояснення представника позивача, що наполягав на задоволенні позову, враховуючи письмові заперечення відповідача, згідно яких відповідач не визнає позовні вимоги та вважає їх безпідставними та необґрунтованими, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком №НОМЕР_1, на підставі якого ІРЕМ поставляє електроенергію в квартиру АДРЕСА_1, де і мешкає відповідач.

          23 жовтня 2004 року в результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж обстеження електроустановок побутових споживачів, на об’єкті відповідача був виявлений факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357 (надалі - Правила), а саме: самовільне підключення до мережі Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», будучи раніше відключеним, і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений відповідний акт №204068 від 23 жовтня 2004 року. Зазначений акт був розглянутий 30 листопада 2004 р. комісією з розгляду актів, та прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період з 23.04.2004 р. по 23.10.2004 р., а саме за 184 дні. Згідно розрахунку сума завданих позивачу збитків складає 2879,60 грн., (т.2 а.с.7-10).

          24 грудня 2005 року в результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж обстеження електроустановок побутових споживачів, на об’єкті відповідача повторно був виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», після раніше проведеного відключення, і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений відповідний акт №024150 від 24 грудня 2005 року. Зазначений акт був розглянутий 24 грудня 2005 р. комісією з розгляду актів, та прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період з 24.06.2005 р. по 24.12.2005 р., а саме за 184 дні (т.3 а.с.6-9). 17 жовтня 2011 р. при повторному розгляді акту №024150 від 24 грудня 2005 року прийнято рішення провести перерахунок нарахувань по акту з дати останнього контролю, тобто з 15.08.2005 р. по 24.12.2005 р. Таким чином, згідно розрахунку, сума завданих позивачу збитків складає 2609,41 грн. (т.4 а.с.148, 150).

          22 серпня 2006 року в результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж обстеження електроустановок побутових споживачів, на об’єкті відповідача повторно був виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго»і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений відповідний акт №049201 від 22 серпня 2006 року. Акт був розглянутий комісією з розгляду актів, та прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період з 24.12.2005 р. по 22.08.2006 р., а саме за 242 дні (т.4 а.с.6-9). 17 жовтня 2011 р. при повторному розгляді акту №049201 від 22 серпня 2006 року прийнято рішення провести перерахунок нарахувань по акту згідно Методики визначення кількості та вартості електроенергії, не врахованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією, затвердженої ПНКРЕ №562 від 05.05.2006 р. час використання 8 годин на добу. Таким чином, згідно розрахунку, сума завданих позивачу збитків складає 1782,42 грн., (т.4 а.с.149, 151).

          15 лютого 2007 року в результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж обстеження електроустановок побутових споживачів, на об’єкті відповідача повторно був виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго» і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений відповідний акт №041610 від 15 лютого 2007 року. Зазначений акт був розглянутий комісією з розгляду актів, та прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період з 29.09.2006 р. по 15.02.2007 р., а саме за 140 дні. Згідно розрахунку сума завданих позивачу збитків складає 1440,41 грн., (т.4 а.с.34-37).

          07 травня 2007 року в результаті проведення представниками Іллічівського району електричних мереж обстеження електроустановок побутових споживачів, на об’єкті відповідача повторно був виявлений факт самовільного підключення до мережі Іллічівського району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго»і споживання електричної енергії без приладів обліку, про що був складений відповідний акт №050506 від 07 травня 2007 року. Зазначений акт був розглянутий комісією з розгляду актів, та прийнято рішення провести розрахунок завданих збитків за період з 15.02.2007 р. по 07.05.2007 р., а саме за 82 дні. Згідно розрахунку сума завданих позивачу збитків складає 843,59 грн., (т.1 а.с.7-10).

          Відповідач ОСОБА_2 відмовився підписувати ці акти. Згідно його письмових пояснень, наданих суду, ніяких дій щодо порушень правил користування електроенергією він не здійснював, а користувався електричною енергією, використовуючи своє право користуватися об’єктами державної та комунальної власності. Відповідач вважає, що він не має ніяких боргів перед позивачем.

          Відповідно до п.53  Правил КЕЕН, у разі відмови споживача від підпису в акті, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

          У зв’язку з виявленням самовільного підключення електропостачальник правомірно у відповідності до Правил КЕЕН припинив постачання електричної енергії на об’єкт споживача.

          Згідно п.42 Правил користування електроенергією для населення, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договорі, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них показанням приладу обліку та інше.

          На підставі п.48 Правил та ч.4 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлено законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

          Згідно ст.714 ЦК України постачальник зобов'язується надавати  споживачу (абоненту) енергетичні та інші  ресурси,  передбачені  договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати   вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також  забезпечити  безпечну  експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

          Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, допустив несплату використаної електроенергії та її безоблікове використання. В результаті цього виникла заборгованість за недовраховану електричну енергію по актам №204068 від 23.10.2004 р., №024150 від 24.12.2005 р., №049201 від 22.08.2006 р., №041610 від 15.02.2007 р., №050506 від 07.05.2007 р. на суму 9555,43 грн. Боржник ухилився від оплати заборгованості в добровільному порядку. В зв’язку з цим суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.        

          Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

  В И Р І Ш И В :

          Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»суму завданих збитків в розмірі 9555,43 (дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять гривень сорок три копійки).

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»судовий збір в розмірі 53,47 (п’ятдесят три гривні сорок сім копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                                          Пушкарський Д.В.