НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року справа № 0312/317/2012 м. Нововолинськ
6/0312/11/2012
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Нововолинську заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську про роз”яснення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити пенсію,
встановив:
07 вересня 2010 року Нововолинським міським судом Волинської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити пенсію, згідно якої позовні вимоги судом задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську щодо нарахування і виплати позивачу підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Зобов’язано УПФУ в м.Нововолинську нарахувати та виплачувати державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з 01 березня 2010 року на підставі положень ст.ст. 50, 54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року вказане рішення залишено без змін, тому набрало законної сили, і 08 грудня 2011 року позивачу видано виконавчий лист для проведення примусового виконання даного судового рішення.
Державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ 19.12.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по даному судовому рішенню.
Боржник - УПФУ в м.Нововолинську звернувся до суду із заявою про роз”яснення рішення суду, в якій просить суд постановити ухвалу, якою дати роз”яснення рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 07.09.2010 року, мотивуючи тим, що рішення є не зовсім зрозумілим в частині подальшого проведення виплати.
Сторони в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності.
Відповідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
У судовому засіданні були дослідженні матеріали справи № 2-924/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити пенсію.
Статтею 49 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, що пенсії особам, які віднесені до категорій 1, 2, 3, 4 встановлюються у вигляді: а) державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.
Згідно із статтею 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. пенсія призначається з дня звернення за пенсією і довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 7 Закону України від 14.06.2011р. № 3491-VI “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” у 2011 році положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" застосовується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік, а відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011р. № 745 “Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету”, що набрала чинності 23 липня 2011 року і діяла до 31 грудня 2011 року, п.3 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлено, що особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" проводиться в розмірі, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України суд не вправі змінювати зміст рішення. Рішення суду, яке набрало чинності, повинно виконуватись боржником у тому вигляді, в якому воно ухвалене.
Як вбачається із заяви УПФУ в м.Нововолинську, ним ставиться питання про роз’яснення механізму реалізації положень ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що не відноситься до повноважень суду.
Суд не може перебирати на себе функцію здійснення нарахування, перерахунку та виплати пенсії, замість органу, якому надані такі повноваження.
Отже, УПФУ в м.Нововолинську при виконанні рішення суду від 07 вересня 2010 року повинно керуватися нормами ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які регулюють спірні правовідносини.
Таким чином, враховуючи вищезаначене, слід мати на увазі, що нарахування та виплату грошових сум стягувачу ОСОБА_1., встановлених ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", треба виконувати за період з 01 березня 2010 року протягом всього часу отримання ним пенсії та дії ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Вищевикладені обставини свідчать про те, що у суду немає правових підстав для роз’яснення рішення Нововолинського міського суду від 07 вересня 2010 року, оскільки рішення є достатньо мотивоване, обґрунтоване і чітке та зрозуміле, тому не підлягає окремому роз’ясненню, отже заява щодо роз'яснення вищезгаданого рішення суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, -
ухвалив:
В роз’ясненні рішення Нововолинського міського суду від 07 вересня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахувати і виплатити пенсію, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю. Федонюк