"20" лютого 2012 р.                                                                             

Справа №9/2-557/2012р.

У Х В А Л А

про  відкриття  провадження у цивільній справі

20 лютого 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання договору дарування частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

          Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

          Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

           Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

          Керуючись ст.ст.122,156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання договору дарування частково недійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду на 10.00 годину 13 березня 2012 року у приміщенні Вишгородського районного суду  Київської області.

Сторони зобов’язані до початку розгляду по суті подати свої докази суду:

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору;

-  подати письмову заву про виклик свідків;

- у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

          Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо одна сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам, крім того, - копію позовної заяви з доданими до неї документами.  

          Після одержання копії ухвати суду і позовної заяви відповідач має право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

          Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині –ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ