Справа № 2-3992/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Профатило П.І.,
при секретарі - Ріговановій А.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Слов'янськ цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «ОСОБА_2» в інтересах виробничої одиниці «ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство «ОСОБА_2» в інтересах виробничої одиниці «ОСОБА_1» звернулося до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4 заборгованість за поставлену теплову енергію станом на 01 травня 2007 року в сумі 1208 грн. Об коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить стягнути з відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію і покласти на відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, довідку про заборгованість за поставлену теплову енергію, вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав: відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 є власниками АДРЕСА_1, за якою утворилась заборгованість за теплову енергію і тому з відповідачів належить стягнути заборгованість в сумі 1208 грн. 06коп.
Згідно cm. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Відповідно cm. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язанням що випливають з договору найму житлового приміщення
Крім того, з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_4 належить стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн.
Відповідно до викладеного, керуючись, cm. 64, 66, 68 ЖК України, cm. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства ОСОБА_2» в інтересах виробничої одиниці «ОСОБА_1» до ОСОБА_3
Володимирівни, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, 25.06.1948 року народження, уродженки м. Слов'янська, ОСОБА_4, 21.02.1979року народження, уродженцям. Слов'янська, проживаючих за адресою: вул. АДРЕСА_1 на користь обласного комунального підприємства «ОСОБА_2» в інтересах виробничої одиниці «ОСОБА_1» р/р № 260093010133 в філії ТОВ "КБ" Актив -Банк"" у м. Донецьк, МФО 334000, код ОКПО 26221744 одержувач "Єдиний розрахунковий центр ОКПДТКЕ" заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1208 грн. Об коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп., а також, витрати понесені позивачем на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.00 коп. на р/р 26007301661812, в філії Промінвестбанку м. Слов'янська, МФО 334561, код ОКПО 05540965.
Рішення маже бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.