Справа № 1-198/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          "18" січня 2012 р.

          Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого –судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., з участю прокурора Саєнко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Зінькова кримінальну справу про обвинувачення   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, не судимого, не одруженого,  відданого до суду за  ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в кінці серпня на початку вересня місяця 2011 року, у вечірній час, точно дату та час не встановлено, перебуваючи на міському звалищі, яке знаходиться поблизу м.Зіньків, Полтавської області, виявив дикоростучу рослину конопель, зібрав виявлену ним рослину конопель (незаконно придбавши її таким чином), яку в подальшому, переніс до свого господарства в АДРЕСА_1, після чого, шляхом подальшого висушування та подрібнення, незаконно виготовив з даної рослин конопель наркотичний засіб - марихуану висушену (канабіс), яку незаконно зберігав на території свого господарства без мети збуту.

Після чого 27.10.2011 року рештки конопель які в нього залишилися, по місцю проживання, він забрав з собою та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

27.10.2011 року близько 17-ї години, працівниками Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області в м.Зіньків, на вул. Леніна, поблизу магазину «Єврострой», за вчинення адміністративного правопорушення було затримано гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і під час його особистого огляду, було виявлено та вилучено засіб у вигляді висушеної подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 2431 від 24.11.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом вагою 15.62 гр. в перерахунку на суху речовину. Даний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1  було роз’яснено суть ст..299 КПК України, а саме чи правильно розуміє підсудній зміст обставин справи, чи немає сумнівів у його добровольності та істинності позиції, а також роз’яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи. ОСОБА_1   показав, що свою вину в інкримінуємому йому злочині визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи. Будучи допитаний в судовому засіданні дав покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється, просить суворо не карати.

Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, докази, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувались,  досліджувались матеріали, що характеризують особу підсудного, ОСОБА_1  .

Своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Органами досудового слідства, дії ОСОБА_1  кваліфіковано вірно, за ч.1  ст.309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, яке необхідно призначити, ОСОБА_1, достатнє і необхідне для його виправлення і недопущення в подальшому скоєння ним злочинів, суд враховує, що він вину визнає повністю і щиро кається в здійсненому, активно сприяв розкриттю злочину, його майнового стану і вважає ці обставини, що пом’якшують покарання.

                    Згідно зі ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1  – не виявлено.

                     З врахуванням характеру вчиненого злочину, суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини справи та наслідків, а також особи ОСОБА_1  суд вважає обрати йому покарання передбачене чинним законодавством. Саме таке покарання буде необхідним  та достатнім  для його виправлення та попередження нових злочинів.

                    Згідно медичного висновку ОСОБА_1 практично здоровий. Потребує лікування проти наркотичної залежності.  Лікування за станом здоров’я не протипоказане.                                                        

Керуючись ст. ст. 323 - 341 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні зло чинів, передбачених  ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1  звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов’язати ОСОБА_1 пройти курс лікування від наркотичної залежності

Стягти із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2 на користь держави витати за проведення судово-хімічної експертизи гроші в сумі 225 гривень 12 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс масою 15.62 г. (в перерахунку на суху речовину), який упакований в паперовий конверт, опечатаному печаткою „Для пакетів НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області" , згідно висновку експерта № 2431 від 24.11.2011 року –знищити.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1, залишити попередній –підписка про невиїзд.

               Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд на протязі 15 діб.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

          Суддя                     підпис

          Копія вірна: Суддя Зіньківського

                     районного суду                                                  С. Р. Должко          

          Вирок         набрав законної сили

          Суддя Зіньківського

          районного суду                                                            С. Р. Должко