Дата документу 17.02.2012 Справа № 2-7587/11
Провадження № 2/1622/316/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого –судді Савченко Л.І.,
при секретарі –Милостюк А.С.
за участю представника позивача –Кульгавого Й.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Добробут Полтавщини»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Добробут Полтавщини»солідарно заборгованість по кредитному договору № 080326-01 к від 26 березня 2008 року у сумі 412 912 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у сумі 134 232 грн. 85 коп., нарахованих відсотків у сумі 278 679 грн. 24 коп.
В рахунок погашення заборгованості по кредиту звернути стягнення на належне майно та кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в разі непогашення ними заборгованості по кредиту протягом двох місяців з дня пред»явлення рішення до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках на користь держави судовий збір у сумі 3 219 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяЛ. І. Савченко
Провадження № 2/1622/316/2012
Справа № 2-7587/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 лютого 2012 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого –судді Савченко Л.І.,
при секретарі –Милостюк А.С.
за участю представника позивача –Кульгавого Й.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут Полтавщини»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач Кредитна спілка «Добробут Полтавщини»звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 080326-01к від 26 березня 2008 року в розмірі 412 912 грн. 09 коп., в тому числі по тілу кредиту 134 232 грн. 85 коп. та нарахованих відсотках 278 679 грн. 24 коп., та звернення стягнення на все належне майно та кошти відповідачів в рахунок погашення заборгованості в разі непогашення боргу протягом двох місяців, посилаючись на те, що 26 березня 2008 року між КС «Добробут Полтавщини» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, згідно якого кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію на суму не більше 200 000 грн. строком на 12 місяців, з встановленою платою за користування кредитом 36 % річних, яка повинна здійснюватися до 26 числа кожного місяця. З метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, в забезпечення виконання зобов»язань, між КС «Добробут Полтавщини»та ОСОБА_4 укладений договір поруки за № 080326-01 П від 26 березня 2008 року. Крім того, згідно п.3.3. Кредитного договору, кредит забезпечується всім належним відповідачам майном та коштами. Відповідно до касових документів і особової картки розрахунків по кредитному договору, поданих заяв про видачу траншів, ОСОБА_3 отримав в касі КС «Добробут Полтавщини»кредит у сумі 269 930 грн., однак у зв»язку з порушенням взятих на себе зобов»язань за ним утворилася заборгованість, яка станом на 26 листопада 2011 року становить 412 912 грн. 09 коп., яку позивач прохав стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача Кульгавий Й.С. позов підтримав, прохав його задовольнити в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином через оголошення у пресі (а.с.71), про причини неявки суд не повідомили. З цих підстав, суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Заслухавши представника позивача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини»та ОСОБА_3 укладений Договір кредиту № 080326-01К (далі Договір), згідно якого кредитна спілка відкрила позичальнику кредитну лінію на загальну суму 200 000 грн. на умовах строковості, платності, забезпеченості, повернення, цільового використання строком на 12 місяців, з платою за користування кредитом (відсотками) виходячи з процентної ставки 36 % річних (а.с.5).
Відповідно до п.1.3 Договору Кредит надається окремими траншами за окремою заявою позичальника, яку він повинен подати кредитору не пізніше ніж за 5 днів до дня в який би він хотів отримати черговий транш (а.с.5).
Згідно п.2.2, 2.3 Договору плата за користування кредитом здійснюється щомісячно до 26 числа. Погашення кредиту та процентів по ньому здійснюється згідно графіка погашення, який підписується сторонами та є невід»ємною частиною Договору (а.с.5).
При порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більш ніж на три дні, кредитор має право подвоїти процентну ставку, вказану в п.2.1, з моменту виникнення заборгованості до моменту повного погашення простроченої заборгованості, що встановлено п.2.5 Договору.
З п.5.2 Договору слідує, що якщо суми, яка вноситься позичальником, недостатньо для сплати строкового платежу та нарахованих відсотків, то в першу чергу платяться відсотки за користування кредитом, а залишок суми відноситься на рахунок сплати основного боргу.
Пунктом 3.3 Договору встановлено, що кредит забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством.
В забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_3 по кредитному договору, 26 березня 2008 року між КС «Добробут Полтавщини»та ОСОБА_4 укладений договір поруки № 080326-01П (а.с.6), згідно п.1.1 якого поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі, що виникли з умов кредитного договору.
У відповідності до п.2.1 Договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх грошових зобов»язань до Договору кредиту. Право звернення стягнення на майно поручителя і позичальника у повному обсязі виникає в день невиконання позичальником сплати кредиту в цілому, несвоєчасного та/або неповного виконання ним хоча б одного з періодичних платежів, а також інших зобов»язань позичальника, передбачених вищевказаним договором кредиту та графіком.
Згідно п.2.2 Договору поруки поручитель та позичальник несуть відповідальність солідарно перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов»язання позичальника в повному обсязі, який включає в себе суму отриманого кредиту, відсотки за користування ним, суму штрафних санкцій, а також збитки, нанесені кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору кредиту.
Судом також встановлено, що Кредитний договір від 26 березня 2008 року на суму 200 000 грн. між сторонами був укладений на підставі заяви ОСОБА_3 від 26 березня 2008 року (а.с.7). Транші у межах договору кредитної лінії № 080326-01к від 26 березня 2008 року в розмірі 5 000 грн., 7 000 грн., 15 000 грн., 150 000 грн., 19 520 грн., 21 720 грн., 24 168 грн., 27 522 грн. видавалися ОСОБА_3 на підставі його заяв від 26 березня 2008 року, 28 березня 20011 року, 02 квітня 2008 року, 11 червня 2008 року, 01 липня 2008 року, 29 липня 2008 року, 27 серпня 2008 року (а.с. 11,14, 17, 21, 25, 28, 31, 35). Виплата вказаних траншів підтверджується розпорядженнями бухгалтерії від 26 березня 2008 року на суму 5000 грн., від 28 березня 2008 року на суму 7 000 грн., від 02 квітня 2008 року на суму 15 000 грн., від 02 квітня 2008 року на суму 150 000 грн., від 11 червня 2008 року на суму 19 520 грн., від 01 липня 2008 року на суму 21 720 грн., від 29 липня 2008 року на суму 24 168 грн., від 27 серпня 2008 року на суму 27 522 грн. (а.с.13, 16, 19, 23, 27, 30, 33, 37). Сплата кредиту по кожному траншу повинна бути проведена в строки, встановлені в графіках внесення платежів від 26 березня 2008 року, 28 березня 20011 року, 02 квітня 2008 року, 11 червня 2008 року, 01 липня 2008 року, 29 липня 2008 року, 27 серпня 2008 року (а.с. 12, 15, 18, 22, 26, 29, 32, 36).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, є порушенням зобов’язання. Боржник, що порушив зобов’язання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, що передбачено ст.625 ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 уклав із позивачем КС «Добробут Полтавщини»кредитний договір, умови якого належним чином не виконував, за ним станом на 26 листопада 2011 року утворилася заборгованість по кредитному договору № 080326-01к від 26 березня 2008 року у сумі 412 912 грн. 09 коп., яка складається із тіла кредиту у сумі 134 232 грн. 85 коп., відсотків у сумі 140 743 грн. 62 коп., штрафних санкцій у сумі 137 935 грн. 62 коп., що підтверджується особовою карткою розрахунків по кредитному договору та розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.42-44, 49).
Відповідач ОСОБА_4 уклав із позивачем договір поруки, згідно якого відповідає за виконання зобов’язань ОСОБА_3 за умовами Договору поруки. Обов»язок боржника і поручителя відповідати перед кредитором як солідарні боржники в разі порушення боржником зобов’язання, передбачений ст.554 ЦК України.
Внаслідок невиконання позичальником умов кредитного договору істотно порушені умови даного договору, так як КС «Добробут Полтавщини»не отримала відсотків, на які розраховувала згідно кредитного договору, а тому реалізувала своє право, звернувшись до суду з позовом.
З цих підстав, позовна вимога про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 412 912 грн. 09 коп. та звернення стягнення на їхнє майно та грошові кошти в разі непогашення заборгованості протягом двох місяців, підлягає задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати у рівних частках.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Добробут Полтавщини»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Добробут Полтавщини»солідарно заборгованість по кредитному договору № 080326-01 к від 26 березня 2008 року у сумі 412 912 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у сумі 134 232 грн. 85 коп., нарахованих відсотків у сумі 278 679 грн. 24 коп.
В рахунок погашення заборгованості по кредиту звернути стягнення на належне майно та кошти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в разі непогашення ними заборгованості по кредиту протягом двох місяців з дня пред»явлення рішення до виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках на користь держави судовий збір у сумі 3 219 грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Л.І.Савченко
- Номер: 6/554/273/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 2-в/607/41/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 6/607/281/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер: 22-ц/786/2405/16
- Опис: КС"Добробут Полтавщини" до Сороки С.А., Ющенко В.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 6/554/765/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 6/554/82/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер: 6/201/83/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер: 22-ц/803/6213/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-7587/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Савченко Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020