НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року            справа № 0312/309/2012              м.Нововолинськ

                                      провадження № 2/0312/178/2012

Нововолинський міський суд Волинської області

під головуванням судді                             Федонюк С.Ю.,

при секретарі                                        Навроцькій М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

     31 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2, 20 травня 2007 року у відділі РАЦСу Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 127. Від спільного шлюбу в подружжя є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Вимоги позивач обгрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, звички в побуті, ставлення до людських цінностей. Її намагання зберегти сім'ю не мали позитивного результату. Через несумісність характерів та розбіжність у вирішенні побутових питань між ними часто виникали непорозуміння, при яких були взаємні образи, що врешті призвело до припинення шлюбних стосунків. Через постійні конфлікти вона у 2010 році змушена переїхати з сином до своїх батьків. Після переїзду вони з відповідачем не спілкуються, про його життя їй нічого не відомо, і чоловік інтересами сім'ї не цікавиться. Припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і не пов'язані спільним побутом. Фактично їх сім'я розпалась та існує формально. Вважає, що спільне проживання та примирення і збереження сім'ї є неможливим. Після розірвання шлюбу малолітня дитина залишається проживати з нею. Просить позов задовольнити.

       Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином,  причину неявки в судове засідання не повідомив.

      Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  у разі неявки  в судове засідання  відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення  про  причини   неявки  або  якщо зазначені  ним причини визнані   неповажними, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі  наявних у справі  доказів, якщо позивач не заперечує проти  такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Дослідивши та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, зокрема свідоцтво про шлюб (а.с.3), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.5), копію будинкової книги (а.с.6-7), копію паспорта позивача (а.с.8), копію ідентифікаційного номера позивача (а.с.9), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

       Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.  

          Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дитини, суд позов задовольняє.

          Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20 травня 2007 року у відділі РАЦСу Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 127, розірвати.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його проголошення   до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                          С.Ю. Федонюк