2 - 124 - 08

                                                                      У Х В А Л А

  Іменем    України

22 квітня 2008 року                                      Піщанський районний суд

                                                                                   Вінницької області

В складі головуючого судді           Ружицького М.Ф.

               при секретарі                     Ласка Л.В.

                прокурора                         Тимчишена В.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовом Прокурора  Піщанського  району  в інтересах  державної  установи  в особі НДЕКЦ при УМВС України  до ОСОБА_1про відшкодування витрат на проведення  хімічного дослідження та експертизи, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

             Прокурором Піщанського району  заявлений позов до ОСОБА_1. про  стягнення 300,48 грн. у вигляді  витрат на проведення  хімічного дослідження та експертиз експертною установою при УМВС  у Вінницькій області виявлених та вилучених в його  домоволодінні вАДРЕСА_1 головки маку та макову солому, які він зберігав для власних потреб, у невеликому розмірі.

З врахування невеликого розміру вилученої наркотичної сировини, тому  малозначності  для суспільної  небезпеки, які підпадали  під ознаки ст.44 КУпАП і адміністративний матеріал направлено для розгляду в суді.

Витрати  на проведення  хімічного дослідження та експертизи обраховані експертом НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області та відповідно до наказу   Мінфіну від 09.04.2004 р №263 складає 300,48 грн., які відповідач добровільно відшкодував разом  з держмитом та витратами на ІТЗ, відповідно - 51 грн. та 7,5 грн. тому прокурор  відмовився від позову і просить провадження по справі  закрити.

Суд находить, що провадження по справі  підлягає закриттю, оскільки відмова прокурора від позову не порушує ні чиїх інтересів  і не протирічить закону.   

Керуючись ст.130 ч.4, ст.174 ЦПК України, -

                                                              У Х В А Л И В :

            Відмову  прокурора  Піщанського району  від позову  прийняти.

            Провадження по справі  за позовом прокурора  Піщанського району до ОСОБА_1про стягнення  300,48 грн. закрити.

            Ухвала може бути  оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви протягом  п'яти днів від дня її оголошення та 10 днів подачі скарги від дня подачі заяви.

                                   СУДДЯ :