2-132-08

РІШЕННЯ іменем України

               24  квітня  2008 року          Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                Фартух О.І.

при секретарі                         Цимбалістій О.А.

з участю прокурора              Тимчишина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом прокурора Піщанського району в інтересах ОСОБА_1 до СФГ «ВИД» с. Кукули про стягнення боргу по орендній плати за користування земельною  часткою -паєм,

                                                                        ВСТАНОВИВ:

              Прокурор та позивач просять стягнути з відповідача орендну плату за користування  земельним паєм  в сумі 311,87 гривнів.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те що, позивач  має право на земельну частку (пай) відповідно до  державного акту  НОМЕР_1  і в 2005 році уклала із СФГ «ВИД»  с. Кукули  договір її оренди на 10  років. Оскільки будь яка сторона до даного часу, у встановленому законом порядку, даний договір не розірвала, то він продовжує свою дію і відповідач зобов»язаний, за даним договором, сплатити позивачу орендну плату.

Відповідач позовні  вимоги   визнав.                                                                                                                                                                                                                   

Дослідивши, представлені сторонами, докази суд вважає, що позовні вимоги прокурора     підлягають  задоволенню, а справу можливо розглянути у відсутності сторін, про  що вони просили суд письмово.

Відповідно до вимог п. 9 договору оренди землі - орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі обумовленому договором. Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції та виплачується до 20 числа останнього, у звітному році,  місяця.

Представивши суду довідку, відповідач визнав, що станом на 01.03.2008 року він має борг перед позивачем  по орендній платі в розмірі 311,87 гривнів.

            Дана заборгованість є завданою майновою шкодою позивачу, а тому в силу ст.. 1166 ЦК України підлягає відшкодуванню в повному обсязі фізичною чи юридичною особою винною у її завданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1166,  ст. 792  ЦК, ст. 213-215    ЦПК України суд, -  

                                                            ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги прокурора задовольнити.

Стягнути з СФГ «ВИД» с. Кукули Піщанського району Вінницької області ідентифікаційний код 201009702160, р/р 260063670; код ЄДРПОУ 20100979 МФО 302247 ВОД «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2заборгованість по орендній платі за користування земельною  часткою  (паєм) 311, 87 гривнів.                                                                                                                                                                                                                         

Стягнути з СФГ «ВИД»   на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 гривнів в забезпечення інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в держбюджет Піщанський район; код ( КЕКД ): 22050000; банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015. код ЄДРПОУ 34701057 р/р 31219259700453.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський

районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін з дня проголошення рішення, та подачи апеляції в 20 денний термін з дня подачи заяви.

                                                                        СУДДЯ: